電視劇《獵罪圖鑒2》案例解析：低幼敘事如何誤導青少年價值觀

隨著電視劇《獵罪圖鑒2》的熱播，很多觀眾在享受懸疑劇情的同時，也對其敘事方式產(chǎn)生了深刻的思考。該劇在低幼敘事的框架下，試圖迎合青少年的心理需求，卻在無形中引發(fā)了對青少年價值觀的嚴重誤導。在劇中，頻繁出現(xiàn)的極端情節(jié)和不負責任的敘事邏輯，令人質疑其對晉級青年觀眾心智的影響，尤其是在劇中涉及的案件中，編劇似乎對法律與道德的邊界模糊了處理。

截至目前，《獵罪圖鑒2》已播出至第8集，其第三個案件“云蒸霞蔚案”引起了眾多討論。這個案件圍繞一位山區(qū)小伙作為向導帶游客攀登野山的故事展開。在一次意外中，小伙的妹妹不幸身亡，這場悲劇在小伙心中留下了無法愈合的心理創(chuàng)傷。緊一對中年夫妻在山中游玩時，妻子遭遇意外，丈夫卻選擇置之不理，結果小伙子出手殺死了他。這一系列情節(jié)引發(fā)了觀眾的深思，尤其是在劇作中，小伙的行為被歸結為一種“救贖”。編劇通過對話傳達了一個錯誤的信號，即可以通過救人來彌補，這一敘事邏輯不僅不符合現(xiàn)實，甚至在潛移默化中助長了青少年對法律后果的誤解。

在這個屢屢觸碰道德底線的故事背景下，觀眾們不禁產(chǎn)生疑問：這究竟是怎樣的敘事模式，能讓年輕觀眾對行為視而不見？劇中未能明確告知觀眾小伙子因而受到的法律制裁，反而強調了其“救贖”，這顯然是對青少年觀眾的不負責任的引導。青少年會錯誤地認為，只要后續(xù)有善行，惡劣的行為便能被抹去，從而影響他們對法律和道德的認知。

除了對暴力行為的誤導外，劇情還在處理少女失蹤案件時表現(xiàn)得同樣不夠謹慎。在這一情節(jié)中，少女偽造了現(xiàn)場，導致父母為此不惜動用大量人力物力去尋找。令人驚訝的是，編劇不僅沒有批評少女的這一行為，反而通過人物的對話表達了對父母的不滿，并倡導對青少年選擇的理解和尊重。這樣的敘述方式忽視了父母在孩子成長過程中的重要角色，將責任完全推卸，使得觀眾誤解了什么是合理且負責任的家庭關系。

在這個充滿爭議的敘事邏輯中，劇集所傳達出的思想是，青少年有權為自己的決定辯護，而父母則是不理解曾經(jīng)艱辛的“錯方”。這對難以形成獨立思考的青少年產(chǎn)生了不良影響，而錯誤的價值觀將直接導致更為嚴重的社會后果。觀眾中有思辨能力的人可能會反思家庭中的實際支持與幫助，而缺乏思考能力的青少年則可能會學著劇中少女的做法，最終走向偏激和極端的行為容易讓他們產(chǎn)生負面認知。

更為重要的是，該劇對于法律與道德的敘事理解顯得極其膚淺。劇本未能明確指出行為的后果，讓觀眾在觀看時感到輕松對待這些嚴重的社會問題。對犯罪行為的輕描淡寫和對法律后果的忽視，最終將給青少年觀眾們帶來直接的負面心理影響。正確的刑偵劇應當以劇中的人物為案例，警示觀眾對錯誤行為需要承擔怎樣的法律責任。而非簡單地避重就輕。

《獵罪圖鑒2》在低幼化敘事青睞青少年觀眾情緒的同時，也無形中構筑了一個不健康的敘事環(huán)境。錯綜復雜的案件設置、輕視法律與道德的處理、以及對父母角色的片面化理解，都是一個劇集在敘事上需要反思的重要問題。作為一部有著廣泛觀眾基礎的電視劇，更應該承擔起引領觀眾思維的社會責任，而非僅僅以迎合情緒為目的的低幼敘事。影視作品對青少年影響深遠，我們期待《獵罪圖鑒2》能夠警醒其創(chuàng)作團隊，對照社會現(xiàn)實與道德要求，給予觀眾更具指導性和啟示性的故事。