反經(jīng)·息辯

  (議曰:夫人行皆著于跡,以本行而征其跡,則善惡無所隱矣。夫辯者焉能逃其詐乎?)

  《中論》曰:“水之寒也,火之熱也,金石之堅剛也。彼數(shù)物未嘗有言,而人莫不知其然者,信著乎其體?!?故曰:使吾所行之信,如彼數(shù)物,誰其疑之?今不信吾之所行,而怨人之不信也?;笠嗌跻?。)故知行有本、事有跡。審觀其體,則無所竄情。

  何謂行本?孔子曰:“立身有義矣,而孝為本;喪紀(jì)有禮矣,而哀為本;戰(zhàn)陣有列矣,而勇為本。”太公曰:“人不盡力,非吾人也;吏不平潔愛人,非吾吏也。宰相不能富國強兵,調(diào)和陰陽,安萬乘之主,簡練群臣,定其名實,明其令罰,非吾宰相?!贝诵斜菊咭?。

  何謂事跡?昔齊威王召即墨大夫而語之曰:“自子之居即墨也,毀日至,然吾使人視即墨,田野辟,人民給,官無留事,東方以寧。是子不事我左右以求譽也?!狈庵f家。召阿大夫而語之曰:“自夫子之守阿也,譽日聞。然吾使人視阿,田野不辟,人民貧苦。趙攻甄,子不能救。衛(wèi)取薛陵,子不能知。是子常以幣事吾左右以求譽也?!笔侨张氚⒋蠓蚣白笥页Wu之者,齊國大理。

  漢元帝時,石顯專權(quán)。京房宴見,問上曰:“幽厲之君何以危?所任者,何人也?!鄙显唬骸熬幻鞫吻韶?。”房曰:“知其巧佞而用之也?將以為賢?”上曰:“賢之?!狈吭唬骸叭粍t今何以知其不賢也?”上曰:“以其時亂而君危知之?!?房曰:“齊桓公、秦二世亦嘗聞此君而非笑之。然則任豎刁、趙高,政治日亂,盜賊滿山。何不以幽厲卜之而覺悟乎?”上曰:“唯有道者,能以往知來耳?!狈吭唬骸氨菹乱暯駷橹我玻縼y也?”上曰:“亦極亂耳。”房曰:“今所任丹者誰歟?”上曰:“然幸其愈于彼,又以為不在此人也。”房曰:“夫前世二君,亦皆然耳。臣恐后之視今,如今之視前也?!?此事跡者也。

  由是言之,夫立身從政,皆有本矣;理亂能否,皆有跡矣。若操其本行,以事跡繩之,譬如水之寒、火之熱,則善惡無所逃矣。


相關(guān)翻譯

反經(jīng) 息辯譯文

[趙子議論說:人的品行都會有跡象顯示出來,根據(jù)一個人的根本品質(zhì)并參驗他辦事的跡象,那么是善是惡就無法掩飾了。即使能言善辯,也無法用詭詐的手段掩飾他不善的本質(zhì)。]《中論》上說:“水是…詳情

相關(guān)賞析

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩文網(wǎng)免費發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點不代表本站立場。

轉(zhuǎn)載請注明:原文鏈接 | http://m.x4s22.cn/bookview/5057.html