論衡·卷十五·變動篇
論災(zāi)異者,已疑於天用災(zāi)異譴告人矣。更說曰:“災(zāi)異之至,殆人君以政動天,天動氣以應(yīng)之。譬之以物擊鼓,以椎扣鍾,鼓猶天,椎猶政,鍾鼓聲猶天之應(yīng)也。人主為於下,則天氣隨人而至矣?!痹唬捍擞忠梢病7蛱炷軇游?,物焉能動天?何則?人物系於天,天為人物主也。故曰:“王良策馬,車騎盈野?!狈擒囼T盈野,而乃王良策馬也。天氣變於上,人物應(yīng)於下矣。故天且雨,商羊起舞,使天雨也。商羊者,知雨之物也,天且雨,屈其一足起舞矣。故天且雨,螻蟻徙,丘蚓出,琴弦緩,固疾發(fā),此物為天所動之驗也。故在且風(fēng),巢居之蟲動;且雨,穴處之物擾:風(fēng)雨之氣感蟲物也。故人在天地之間,猶蚤虱之在衣裳之內(nèi),螻蟻之在穴隙之中。蚤虱、螻蟻為逆順橫從,能令衣裳穴隙之間氣變動乎?蚤虱、螻蟻不能,而獨謂人能,不達(dá)物氣之理也。
夫風(fēng)至而樹枝動,樹枝不能致風(fēng)。是故夏末蜻{列蟲}鳴,寒螀啼,感陰氣也。雷動而雉驚,〔蟄〕發(fā)而蛇出,起〔陽〕氣也。夜及半而鶴唳,晨將旦而雞鳴,此雖非變,天氣動物,物應(yīng)天氣之驗也。顧可言寒溫感動人君,人君起氣而以賞罰;乃言以賞罰感動皇天,天為寒溫以應(yīng)政治乎?六情風(fēng)家言:“風(fēng)至,為盜賊者感應(yīng)之而起。”非盜賊之人精氣感天,使風(fēng)至也。風(fēng)至怪不軌之心,而盜賊之操發(fā)矣。何以驗之?盜賊之人,見物而取,睹敵而殺,皆在徙倚漏刻之間,未必宿日有其思也,而天風(fēng)已以貪狼陰賊之日至矣。
以風(fēng)占貴賤者,風(fēng)從王相鄉(xiāng)來則貴,從囚死地來則殘。夫貴賤、多少,斗斛故也。風(fēng)至而B谷之人貴賤其價,天氣動怪人物者也。故谷價低昂,一貴一賤矣?!短旃佟分畷?,以正月朝占四方之風(fēng),風(fēng)從南方來者旱,從北方來者湛,東方來者為疫,西方來者為兵。太史公實道言以風(fēng)占水旱兵疫者,人物吉兇統(tǒng)於天也。使物生者,春也;物死者,冬也。春生而冬殺也。天〔也〕。如或欲春殺冬生,物終不死生,何也?物生統(tǒng)於陽,物死系於陰也。故以口氣吹人,人不能寒;吁人,人不能溫。使見吹吁之人,涉冬觸夏,將有凍旸之患矣。寒溫之氣,系於天地,而統(tǒng)於陰陽。人事國政,安能動之?
且天本而人末也。登樹怪其枝,不能動其株。如伐株,萬莖枯矣。人事猶樹枝,〔寒〕溫猶根株也。生於天,含天之氣,以天為主,猶耳目手足系於心矣。心有所為,耳目視聽,手足動作,謂天應(yīng)人,是謂心為耳目手足使乎?旌旗垂旒,旒綴於桿,桿東則旒隨而西。茍謂寒溫隨刑罰而至,是以天氣為綴旒也。鉤星在房、心之間,地且動之占也。齊太卜知之,謂景公:“臣能動地。”景公信之。夫謂人君能致寒溫,猶齊景公信太卜之能動地。夫人不能動地,而亦不能動天。
夫寒溫,天氣也。天至高大,人至卑小。篙不能鳴鐘,而螢火不爨鼎者,何也?鐘長而篙短,鼎大而螢小也。以七尺之細(xì)形,感皇天之大氣,其無分銖之驗,必也。占大將且入國邑,氣寒,則將且怒,溫則將喜。夫喜怒起事而發(fā),未入界,未見吏民,是非未察,喜怒未發(fā),而寒溫之氣已豫至矣。怒喜致寒溫,怒喜之後,氣乃當(dāng)至。是竟寒溫之氣,使人君怒喜也。
或曰:“未至誠也。行事至誠,若鄒衍之呼天而霜降,杞梁妻器而城崩,何天氣之不能動乎?”夫至誠,猶以心意之好惡也。有果蓏之物,在人之前,去口一尺,心欲食之,口氣吸之,不能取也;手掇送口,然後得之。夫以果之細(xì),員圌易轉(zhuǎn),去口不遠(yuǎn),至誠欲之,不能得也,況天去人高遠(yuǎn),其氣莽蒼無端末乎!盛夏之時,當(dāng)風(fēng)而立,隆冬之月,向日而坐。其夏欲得寒而冬欲得溫也,至誠極矣。欲之甚者,至或當(dāng)風(fēng)鼓C,向日燃爐,而天終不為冬夏易氣,寒暑有節(jié),不為人變改也。夫正欲得之而猶不能致,況自刑賞,意思不欲求寒溫乎?
萬人俱嘆,未能動天,一鄒衍之口,安能降霜?鄒衍之狀,孰與屈原?見拘之冤,孰與沉江?《離騷》《楚辭》凄愴,孰與一嘆?屈原死時,楚國無霜,此懷、襄之世也。厲、武之時,卞和獻(xiàn)玉,刖其兩足,奉玉泣出,涕盡續(xù)之以血。夫鄒衍之誠,孰與卞和?見拘之冤,孰與刖足?仰天而嘆,孰與泣血?夫嘆固不如泣,拘固不中刖,料計冤情,衍不如和,當(dāng)時楚地不見霜。李斯、趙高讒殺太子扶蘇,并及蒙恬、蒙驁。其時皆吐痛苦之言,與嘆聲同;又禍至死,非徒茍徙。而其死之地,寒氣不生。秦坑趙卒於長平之下,四十萬眾,同時俱陷。當(dāng)時啼號,非徒嘆也。誠雖不及鄒衍,四十萬之冤,度當(dāng)一賢臣之痛;入坑坎之啼,度過拘囚之呼。當(dāng)時長平之下,不見隕霜。《甫刑》曰:“庶僇旁告無辜於天帝?!贝搜则坑戎癖辉愿鏌o罪於上天也。以眾民之叫,不能致霜,鄒衍之言,殆虛妄也。
南方至熱,煎炒爛石,父子同水而浴。北方至寒,凝冰坼土,父子同穴而處。燕在北邊,鄒衍時,周之五月,正歲三月也。中州內(nèi)正月二月霜雪時降。北邊至寒,三月下霜,未為變也。此殆北邊三月尚寒,霜適自降,而衍適呼,與霜逢會。傳曰:“燕有寒谷,不生五谷?!编u衍吹律,寒谷復(fù)溫,則能使氣溫,亦能使氣復(fù)寒。何知衍不令時人知己之冤,以天氣表己之誠,竊吹律於燕谷獄,令氣寒而因呼天乎?即不然者,霜何故降?范雎為須賈所讒,魏齊僇之,折干摺脅。張儀游於楚,楚相掠之,被捶流血。二子冤屈,太史公列記其狀。鄒衍見拘,雎、儀之比也,且子長何諱不言?案《衍列傳》,不言見拘而使霜降。偽書游言,猶太子丹使日再中、天雨粟也。由此言之,衍呼而降霜,虛矣!則杞梁之妻哭而崩城,妄也!
頓牟叛,趙襄子帥師攻之,軍到城下,頓牟之城崩者十余丈,襄子擊金而退之。夫以杞梁妻哭而城崩,襄子之軍有哭者乎?秦之將滅,都門內(nèi)崩;霍光家且敗,第墻自壞。誰哭於秦宮,泣於霍光家者?然而門崩墻壞,秦、霍敗亡之征也?;驎r杞國且圮,而杞梁之妻適哭城下,猶燕國適寒,而鄒衍偶呼也。事以類而時相因,聞見之者或而然之。又城老墻朽,猶有崩壞。一婦之哭,崩五丈之城,是則一指摧三仞之楹也。春秋之時,山多變。山、城,一類也??弈鼙莱?,復(fù)能壞山乎?女然素縞而哭河,河流通。信哭城崩,固其宜也。案杞梁從軍死,不歸。其婦迎之,魯君吊於途,妻不受吊,棺歸於家,魯君就吊,不言哭於城下。本從軍死,從軍死不在城中,妻向城哭,非其處也。然則杞梁之妻哭而崩城,復(fù)虛言也。
因類以及,荊軻〔刺〕秦王,白虹貫日;衛(wèi)先生為秦畫長平之計,太白食昴,復(fù)妄言也。夫豫子謀殺襄子,伏於橋下,襄子至橋心動。貫高欲殺高祖,藏人於壁中,高祖至柏人亦動心。二子欲刺兩主,兩主心動;綝實論之,尚謂非二子精神所能感也。而況荊軻欲刺秦王,秦王之心不動,而白虹貫日乎?然則白虹貫日,天變自成,非軻之精為虹而貫日也。鉤星在房、心間,地且動之占也。地且動,鉤星應(yīng)房、心。夫太白食昴,猶鉤星在房、心也。謂衛(wèi)先生長平之議,令太白食昴,疑矣!歲星害鳥尾,周、楚惡之。然之氣見,宋、衛(wèi)、陳、鄭災(zāi)。案時周、楚未有非,而宋、衛(wèi)、陳、鄭未有惡也。然而歲星先守尾,災(zāi)氣署垂於天,其後周、楚有禍,宋、衛(wèi)、陳、鄭同時皆然。歲星之害周、楚,天氣災(zāi)四國也。何知白虹貫日不致刺秦王,太白食昴〔不〕使長平計起也?
相關(guān)翻譯
論衡 卷十五變動篇譯文
主張災(zāi)異之說的人,對于天用災(zāi)異譴責(zé)告誡君王的說法已被懷疑了。他們進(jìn)一步解釋說:“災(zāi)異的出現(xiàn),大概因為君主施政影響了天,天就運用氣來應(yīng)和君主。以用槌擊鼓,用槌敲鐘作比喻,鐘鼓好比是天…詳情相關(guān)賞析
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩文網(wǎng)免費發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點不代表本站立場。
轉(zhuǎn)載請注明:原文鏈接 | http://m.x4s22.cn/bookview/6120.html