宋書·志·卷十六
“國之大事,在祀與戎”。自書契經(jīng)典,咸崇其義,而圣人之德,莫大于嚴(yán)父 者也。故司馬遷著《封禪書》,班固備《郊祀志》,上紀(jì)皇王正祀,下錄郡國百神。 司馬彪又著《祭祀志》,以續(xù)終漢。中興以后,其舊制誕章,粲然弘備。自茲以降, 又有異同,故復(fù)撰次云爾。
漢獻帝延康元年十一月己丑,詔公卿告祠高廟。遣兼御史大夫張音奉皇帝璽綬 策書,禪帝位于魏。是時魏文帝繼王位,南巡在潁陰。有司乃為壇于潁陰之繁陽故 城。庚午,登壇。魏相國華歆跪受璽紱以進于王。既受畢,降壇視燎,成禮而返, 未有祖配之事。魏文帝黃初二年正月,郊祀天地明堂。是時魏都洛京,而神祇兆域 明堂靈臺,皆因漢舊事。四年七月,帝將東巡,以大軍當(dāng)出,使太常以一特牛告祠 南郊,自后以為常。及文帝崩,太尉鐘繇告謚南郊,皆是有事于郊也。
明帝太和元年正月丁未,郊祀武皇帝以配天,宗祀文皇帝于明堂以配上帝。是 時二漢郊禋之制具存,魏所損益可知也。
四年八月,帝東巡,過繁昌,使執(zhí)金吾臧霸行太尉事,以特牛祠受禪壇。《后 漢紀(jì)》,章帝詔高邑祠即位壇。此雖前代已行之事,然為壇以祀天,而壇非神也。 今無事于上帝,而致祀于虛壇,未詳所據(jù)也。
景初元年十月乙卯,始營洛陽南委粟山為圓丘,詔曰:“蓋帝王受命,莫不恭 承天地,以彰神明;尊祀世統(tǒng),以昭功德。故先代之典既著,則禘郊祖宗之制備也。 昔漢氏之初,承秦滅學(xué)之后,采摭殘缺,以備郊祀。自甘泉、后土、雍宮、五畤神 祗兆位,多不經(jīng)見,并以興廢無常,一彼一此,四百余年,廢無禘禮。古代之所更 立者,遂有闕焉。曹氏世系,出自有虞氏。今祀圓丘,以始祖帝舜配,號圓丘曰皇 皇帝天;方丘所祭曰皇皇后地,以舜妃伊氏配;天郊所祭曰皇天之神,以太祖武皇 帝配;地郊所祭曰皇地之祗,以武宣皇后配;宗祀皇考高祖文皇帝于明堂,以配上 帝。”十二月壬子冬至,始祀皇皇帝天于圓丘,以始祖有虞帝舜配。自正始以后, 終魏世,不復(fù)郊祀。
孫權(quán)初稱尊號于武昌,祭南郊告天。文曰:“皇帝臣孫權(quán),敢用玄牡,昭告皇 皇后帝。漢饗國二十有四世,歷年四百三十,行氣數(shù)終,祿胙運盡,普天弛絕,率 土分崩。孽臣曹丕,遂奪神器;丕子睿繼世作慝,竊名亂制。權(quán)生于東南,遭值期 運,承乾秉戎,志在拯世,奉辭行罰,舉足為民。群臣將相州郡百城執(zhí)事之人,咸 以為天意已去于漢,漢氏已終于天。皇帝位虛,郊祀無主,休征嘉瑞,前后雜沓, 歷數(shù)在躬,不得不受。權(quán)畏天命,敢不敬從。謹(jǐn)擇元日,登壇柴燎,即皇帝位。唯 爾有神饗之!左右有吳,永綏天極?!逼浜笞砸跃臃侵型?,不復(fù)修設(shè)。中年,群臣 奏議,宜修郊祀,權(quán)曰:“郊祀當(dāng)于中土,今非其所?!敝刈嘣唬骸捌仗熘?,莫 非王土。王者以天下為家。昔周文、武郊于禜、鎬,非必中土?!睓?quán)曰:“武王伐 紂,即阼于鎬京,而郊其所也。文王未為天子,立郊于禜,見何經(jīng)典?”復(fù)奏曰: “伏見《漢書·郊祀志》,匡衡奏徙甘泉河?xùn)|郊于長安,言文王郊于禜?!睓?quán)曰: “文王德性謙讓,處諸侯之位,明未郊也。經(jīng)傳無明文,由匡衡俗儒意說,非典籍 正義,不可用也?!庇菹病吨玖帧吩唬骸皡侵骷m駁郊祀,追貶匡衡,凡在見者,莫 不慨然稱善也?!焙纬刑煸唬骸鞍笝?quán)建號繼天,而郊享有闕,固非也。末年雖一南 郊,而遂無北郊之禮。環(huán)氏《吳紀(jì)》:‘權(quán)思崇嚴(yán)父配天之義,追上父堅尊號為吳 始祖。’如此說,則權(quán)末年所郊,堅配天也。權(quán)卒后,三嗣主終吳世不郊祀,則權(quán) 不享配帝之禮矣?!?/p>
劉備章武元年,即皇帝位,設(shè)壇?!敖ò捕晗乃脑卤?,皇帝臣備,敢 用玄牡,昭告皇天上帝、后土神祗。漢有天下,歷數(shù)無疆。曩者王莽篡盜,光武皇 帝震怒致誅,社稷復(fù)享。今曹操阻兵安忍,子丕載其兇逆,竊居神器。群臣將士以 為社稷墮廢,備宜修之,嗣武二祖,龔行天罰。備惟否德,懼忝帝位,詢于庶民, 外及蠻夷君長,僉曰天命不可以不答,祖業(yè)不可以久替,四海不可以無主,率土式 望,在備一人。備畏天之威,又懼漢邦將湮于地。謹(jǐn)擇元日,與百僚登壇,受皇帝 璽綬。修燔瘞,告類于大神。惟大神尚饗!祚于漢家,永綏四海?!闭挛涠晔?, 詔丞相諸葛亮營南北郊于成都。
魏元帝咸熙二年十二月甲子,使持節(jié)侍中太保鄭沖、兼太尉司隸校尉李喜奉皇 帝璽綬策書,禪帝位于晉。丙寅,晉設(shè)壇場于南郊,柴燎告類,未有祖配。其文曰: “皇帝臣炎,敢用玄牡,明告于皇皇后帝。魏帝稽協(xié)皇運,紹天明命,以命炎曰: ‘昔者唐堯禪位虞舜,虞舜又以禪禹,邁德垂訓(xùn),多歷年載。暨漢德既衰,太祖武 皇帝撥亂濟民,扶翼劉氏,又用受禪于漢?;浽谖菏遥允蓝喙?,幾于顛墜,實賴 有晉匡拯之德,用獲保厥肆祀,弘濟于艱難,此則晉之有大造于魏也。誕惟四方之 民,罔不祗順,開國建侯,宣禮明刑,廓清梁、岷,苞懷揚、越,函夏興仁,八纮 同軌,遐邇弛義,祥瑞屢臻,天人協(xié)應(yīng),無思不服。肆予憲章三后,用集大命于茲?!?炎惟德不嗣,辭不獲命。于是群公卿士,百辟庶僚,黎獻陪隸,暨于百蠻君長,僉 曰:‘皇天鑒下,求民之瘼,既有成命,固非克讓所得距違?!煨虿豢梢詿o統(tǒng), 人神不可以曠主,炎虔奉皇運,畏天之威,敢不欽承休命,敬簡元辰,升壇受禪, 告類上帝,以永答民望,敷佑萬國。惟明德是饗?!?/p>
泰始二年正月,詔曰:“有司前奏郊祀權(quán)用魏禮。朕不慮改作之難,今便為永 制。眾議紛互,遂不時定,不得以時供饗神祀,配以祖考,日夕嘆企,貶食忘安。 其便郊祀?!睍r群臣又議:“五帝,即天也。五氣時異,故殊其號。雖名有五,其 實一神。明堂南郊,宜除五帝之坐。五郊改五精之號,皆同稱昊天上帝,各設(shè)一坐 而已。北郊又除先后配祀?!钡巯闹?。二月丁丑,郊祀宣皇帝以配天,宗祀文皇 帝于明堂,以配上帝。是年十一月,有司又議奏:“古者丘郊不異,宜并圓丘方澤 于南北郊,更修治壇兆。其二至之祀,合于二郊。”帝又從之,一如宣帝所用王肅 議也。是月庚寅冬至,帝親祠圓丘于南郊。自是后,圓丘方澤不別立至今矣。太康 十年十月,乃更詔曰:“《孝經(jīng)》‘郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂,以配上帝’。 而《周官》云:‘祀天旅上帝?!衷唬骸氲芈盟耐??!耐堑兀瑒t明上帝不 得為天也。往者眾議除明堂五帝位,考之禮文正經(jīng)不通。且《詩序》曰:‘文、武 之功,起于后稷?!释埔耘涮煅?。宣帝以神武創(chuàng)業(yè),既已配天,復(fù)以先帝配天, 于義亦不安。其復(fù)明堂及南郊五帝位?!睍x武帝太康三年正月,帝親郊禮?;侍?、 皇弟、皇子悉侍祠,非前典也。愍帝都長安,未及立郊廟而敗。
元帝中興江南,太興元年,始更立郊兆。其制度皆太常賀循依據(jù)漢、晉之舊也。 三月辛卯,帝親郊祀,饗配之禮,一依武帝始郊故事。初,尚書令刁協(xié)、國子祭酒 杜夷,議宜須旋都洛邑乃修之。司徒荀組據(jù)漢獻帝居許,即便立郊,自宜于此修奉。 驃騎王導(dǎo)、仆射荀崧、太常華恆、中書侍郎庾亮皆同組議,事遂施行。按元帝紹命 中興,依漢氏故事,宜享明堂宗祀之禮。江左不立明堂,故闕焉。明帝太寧三年七 月,始詔立北郊。未及建而帝崩,故成帝咸和八年正月,追述前旨,于覆舟山南立 之。是月辛未,祀北郊,始以宣穆張皇后配地。魏氏故事,非晉舊也。
康帝建元元年正月,將北郊,有疑議。太常顧和表曰:“泰始中,合二至之祀 于二郊。北郊之月,古無明文,或以夏至,或同用陽復(fù)。漢光武正月辛未,始建北 郊,此則與南郊同月。及中興草創(chuàng),百度從簡,合北郊于一丘。憲章未備,權(quán)用斯 禮,蓋時宜也。至咸和中,議別立北郊,同用正月。魏承后漢,正月祭天,以地配, 而稱周禮,三王之郊,一用夏正。”于是從和議。是月辛未,南郊。辛巳,北郊。 帝皆親奉。
安帝元興三年三月,宋高祖討桓玄走之。己卯,告義功于南郊。是年,帝蒙塵 江陵未返。其明年應(yīng)郊,朝議以為宜依周禮,宗伯?dāng)z職,三公行事。尚書左丞王納 之獨曰:“既殯郊祀,自是天子當(dāng)陽,有君存焉,稟命而行,何所辨也。齋之與否, 豈如今日之比乎?議者又云今宜郊,故是承制所得命三公行事。又郊天極尊,唯一 而巳,故非天子不祀也。庶人以上,莫不蒸嘗,嫡子居外,庶子執(zhí)事,禮文炳然。 未有不親受命而可祭天者。又武皇受禪,用二月郊,元帝中興,以三月郊。今郊時 未過,日望輿駕。無為欲速而無據(jù),使皇輿旋返,更不得親奉?!彼鞆募{之議。
晉恭帝元熙二年五月,遣使奉策,禪帝位于宋。永初元年六月丁卯,設(shè)壇南郊, 受皇帝璽紱,柴燎告類。策曰:“皇帝臣諱,敢用玄牡,昭告皇皇后帝。晉帝以卜 世告終,歷數(shù)有歸,欽若景運,以命于諱。夫樹君司民,天下為公,德充帝王,樂 推攸集。越俶唐、虞,降暨漢、魏,靡不以上哲格文祖,元勛陟帝位,故能大拯黔 黎,垂訓(xùn)無窮。晉自東遷,四維弗樹,宰輔焉依,為日已久。難棘隆安,禍成元興, 遂至帝王遷播,宗祀湮滅。諱雖地非齊、晉,眾無一旅,仰憤時難,俯悼橫流,投 袂一麾,則皇祚克復(fù)。及危而能持,顛而能扶,奸宄具殲,僭偽必滅。誠否終必泰, 興廢有期。至于撥亂濟民,大造晉室,因藉時運,以尸其勞。加以殊俗慕義,重譯 來款,正朔所暨,咸服聲教。至乃三靈垂象,山川告祥,人神和協(xié),歲月茲著。是 以群公卿士,億兆夷人,僉曰皇靈降監(jiān)于上,晉朝款誠于下;天命不可以久淹,宸 極不可以暫曠。遂逼群議,恭茲大禮。猥以寡德,托于兆民之上。雖仰畏天威,略 是小節(jié),顧深永懷,祗懼若厲。敬簡元日,升壇受禪,告類上帝,用酬萬國之嘉望。 克隆天保,永祚于有宋。惟明靈是饗?!?/p>
永初元年,皇太子拜告南北郊。永初二年正月上辛,上親郊祀。文帝元嘉三年, 車駕西征謝晦,幣告二郊。
孝武帝孝建元年六月癸巳,八座奏:“劉義宣、臧質(zhì),干時犯順,滔天作戾, 連結(jié)淮、岱,謀危宗社。質(zhì)反之始,戒嚴(yán)之日,二郊廟社,皆已遍陳。其義宣為逆, 未經(jīng)同告。輿駕將發(fā),丑徒冰消,質(zhì)既梟懸,義宣禽獲,二寇俱殄,并宜昭告。檢 元嘉三年討謝晦之始,普告二郊、太廟。賊既平蕩,唯告太廟、太社,不告二郊?!?禮官博議。太學(xué)博士徐宏、孫勃、陸澄議:“《禮》無不報。始既遍告,今賊已禽, 不應(yīng)不同?!眹又烫K瑋生議:“案《王制》,天子巡狩,‘歸,假于祖禰’。 又《曾子問》:‘諸侯適天子,告于祖,奠于禰,命祝史告于社稷宗廟山川。告用 牲幣,反亦如之。諸侯相見,反必告于祖禰,乃命祝史告至于前所告者?!衷疲?‘天子諸侯將出,必以幣帛皮圭,告于祖禰。反必告至。’天子諸侯,雖事有小大, 其禮略鈞,告出告至,理不得殊。鄭云:‘出入禮同。’其義甚明。天子出征,類 于上帝,推前所告者歸必告至,則宜告郊,不復(fù)容疑。元嘉三年,唯告廟社,未詳 其義?;虍?dāng)以《禮記》唯云‘歸假祖禰’,而無告郊之辭。果立此義,彌所未達。 夫《禮記》殘缺之書,本無備體,折簡敗字,多所闕略。正應(yīng)推例求意,不可動必 征文。天子反行告社,亦無成記,何故告郊,獨當(dāng)致嫌。但出入必告,蓋孝敬之心。 既以告歸為義,本非獻捷之禮。今輿駕竟未出宮,無容有告至之文;若陳告不行之 禮,則為未有前準(zhǔn)。愚謂祝史致辭,以昭誠信。茍其義舛于禮,自可從實而闕。臣 等參議,以應(yīng)告為允,宜并用牲告南北二郊、太廟、太社,依舊公卿行事?!痹t可。
孝建二年正月庚寅,有司奏:“今月十五日南郊。尋舊儀,廟祠至尊親奉,以 太尉亞獻;南郊親奉,以太常亞獻。又廟祠行事之始,以酒灌地;送神則不灌。而 郊初灌,同之于廟,送神又灌,議儀不同,于事有疑。輒下禮官詳正?!碧珜W(xué)博士 王祀之議:“案《周禮》,大宗伯‘佐王保國,以吉禮事鬼神祗,禋祀昊天。’則 今太常是也。以郊天,太常亞獻。又《周禮》外宗云:‘王后不與,則贊宗伯。’ 鄭玄云:‘后不與祭,宗伯?dāng)z其事。’又說云:‘君執(zhí)圭瓚稞尸,大宗伯執(zhí)璋瓚亞 獻?!写詠?,后不廟祭,則應(yīng)依禮大宗伯?dāng)z亞獻也。而今以太尉亞獻。鄭注 《禮·月令》云:‘三王有司馬,無太尉。太尉,秦官也?!w世代彌久,宗廟崇 敬,攝后事重,故以上公亞獻?!庇肿h:“履時之思,情深于霜露;室戶之感,有 懷于容聲。不知神之所在,求之不以一處。鄭注《儀禮》有司云,天子諸侯祭于祊 而繹。繹又祭也。今廟祠闕送神之稞,將移祭于祊繹,明在于留神,未得而殺。禮 郊廟祭殊,故灌送有異。”
太常丞硃膺之議:“案《周禮》,大宗伯使掌典禮,以事神為上,職總祭祀, 而昊天為首。今太常即宗伯也。又尋袁山松《漢·百官志》云:‘郊祀之事,太尉 掌亞獻,光祿掌三獻。太常每祭祀,先奏其禮儀及行事,掌贊天子。’無掌獻事。 如儀志,漢亞獻之事,專由上司,不由秩宗貴官也。今宗廟太尉亞獻,光祿三獻, 則漢儀也。又賀循制太尉由東南道升壇,明此官必預(yù)郊祭。古禮雖由宗伯,然世有 因革,上司亞獻,漢儀所行。愚謂郊祀禮重,宜同宗廟。且太常既掌贊天子,事不 容兼。又尋灌事,《禮記》曰:‘祭求諸陰陽之義也。殷人先求諸陽?!畼啡?然后迎牲。’則殷人后灌也?!苋讼惹笾T陰’,‘灌用鬯,達于淵泉。既灌,然 后迎牲?!瘎t周人先灌也。此謂廟祭,非謂郊祠。案《周禮》天官:‘凡祭祀贊王 祼將之事?!嵶⒃疲骸愓?,灌也。唯人道宗廟有灌,天地大神至尊不灌?!?郊未始有灌,于禮未詳。淵儒注義,炳然明審。謂今之有灌,相承為失,則宜無灌?!?通關(guān)八座丞郎博士,并同膺之議。尚書令建平王宏重參議,謂膺之議為允。詔可。
大明二年正月丙午朔,有司奏:“今月六日南郊,輿駕親奉。至?xí)r或雨。魏世 值雨,高堂隆謂應(yīng)更用后辛。晉時既出遇雨,顧和亦云宜更告。徐禪云:‘晉武之 世,或用丙,或用己,或用庚?!苟Y官議正并詳。若得遷日,應(yīng)更告廟與不?” 博士王燮之議稱:“遇雨遷郊,則先代成議。《禮》傳所記,辛日有征?!督继厣?曰:‘郊之用辛也,周之始郊日以至?!嵭⒃唬骸踔迹挥孟恼?。用辛 者,取其齋戒自新也?!帧对铝睢吩唬骸藫裨眨砉扔谏系??!⒃唬骸?日,謂上辛。郊祭天也?!帧洞呵铩份d郊有二,成十七年九月辛丑,郊?!豆颉?曰:‘曷用郊?用正月上辛?!г晁脑滦了?,郊?!豆攘骸吩唬骸哉轮劣?三月,郊之時也。以十二月下辛卜正月上辛,如不從,以正月下辛卜二月上辛;如 不從,以二月下辛卜三月上辛?!运姑髦瑒t郊祭之禮,未有不用辛日者也。晉 氏或丙、或己、或庚,并有別議。武帝以十二月丙寅南郊受禪,斯則不得用辛也。 又泰始二年十一月己卯,始并圓丘方澤二至之祀合于二郊。三年十一月庚寅冬至祠 天,郊于圓丘。是猶用圓丘之禮,非專祈谷之祭,故又不得用辛也。今之郊饗,既 行夏時,雖得遷卻,謂宜猶必用辛也。徐禪所據(jù),或為未宜。又案《郊特牲》曰: ‘受命于祖廟,作龜于禰宮?!嵭⒃唬骸苊^告退而卜也?!瘎t告義在郊, 非為告日。今日雖有遷,而郊祀不異,愚謂不宜重告?!?/p>
曹郎硃膺之議:“案先儒論郊,其議不一?!吨芏Y》有冬至日圓丘之祭。《月 令》孟春有祈谷于上帝。鄭氏說,圓丘祀昊天上帝,以帝嚳配,所謂禘也。祈谷祀 五精之帝,以后稷配,所謂郊也。二祭異時,其神不同。諸儒云,圓丘之祭,以后 稷配。取其所在,名之曰郊。以形體言之,謂之圓丘。名雖有二,其實一祭。晉武 舍鄭而從諸儒,是以郊用冬至日。既以至日,理無常辛。然則晉代中原不用辛日郊, 如徐禪議也。江左以來,皆用正月,當(dāng)以傳云三王之郊,各以其正,晉不改正朔, 行夏之時,故因以首歲,不以冬日,皆用上辛,近代成典也。夫祭之禮,‘過時不 舉’。今在孟春,郊時未過,值雨遷日,于禮無違。既已告日,而以事不從,禋祀 重敬,謂宜更告。高堂隆云:‘九日南郊,十日北郊。’是為北郊可不以辛也?!?尚書何偃議:“鄭玄注《禮記》,引《易》說三王之郊,一用夏正?!吨芏Y》,凡 國大事,多用正歲?!蹲髠鳌酚謫⑾U而郊。則鄭之此說,誠有據(jù)矣。眾家異議,或 云三王各用其正郊天,此蓋曲學(xué)之辯,于禮無取。固知《谷梁》三春皆可郊之月, 真所謂膚淺也。然用辛之說,莫不必同。晉郊庚己,參差未見前征。愚謂宜從晉遷 郊依禮用辛。燮之所受命作龜,知告不在日,學(xué)之密也?!庇邑┬祀甲h以為:“郊 祀用辛,有礙遷日,禮官祠曹,考詳已備。何偃據(jù)禮,不應(yīng)重告,愚情所同。尋告 郊克辰,于今宜改,告事而已。次辛十日,居然展齋,養(yǎng)牲在滌,無緣三月。謂毛 血告泬之后,雖有事礙,便應(yīng)有司行事,不容遷郊?!北娮h不同。參議:“宜依 《經(jīng)》,遇雨遷用后辛,不重告。若殺牲薦血之后值雨,則有司行事?!痹t可。
明帝泰始二年十一月辛酉,詔曰:“朕載新寶命,仍離多難,戎車遄駕,經(jīng)略 務(wù)殷,禋告雖備,弗獲親禮。今九服既康,百祀咸秩,宜聿遵前典,郊謁上帝?!?有司奏檢,未有先準(zhǔn)。黃門侍郎徐爰議:“虞稱肆類,殷述昭告。蓋以創(chuàng)世成功, 德盛業(yè)遠,開統(tǒng)肇基,必享上帝。漢、魏以來,聿遵斯典。高祖武皇帝克伐偽楚, 晉安帝尚在江陵,即于京師告義功于郊兆。伏惟泰始應(yīng)符,神武英斷,王赫出討, 戎戒淹時,雖司奉弗虧,親謁尚闕。謹(jǐn)尋晉武郊以二月,晉元禋以三月。有非常之 慶,必有非常之典,不得拘以常祀,限以正月上辛。愚謂宜下史官,考擇十一月嘉 吉,車駕親郊,奉謁昊天上帝,高祖武皇帝配饗。其余祔食,不關(guān)今祭?!鄙袝?建安王休仁等同爰議。參議為允,詔可。
泰始六年正月乙亥,詔曰:“古禮王者每歲郊享,爰及明堂。自晉以來,間年 一郊,明堂同日。質(zhì)文詳略,疏數(shù)有分。自今可間二年一郊,間歲一明堂。外可詳 議?!庇兴咀啵骸扒凹娌芾捎菰缸h:‘郊祭宗祀,俱主天神,而同日殷薦,于義為 黷。明詔使圓丘報功,三載一享。明堂配帝,間歲昭薦。詳辰酌衷,實允懋典?!?緣諮參議并同。曹郎王延秀重議:‘改革之宜,實如圣旨。前虞愿議,蓋是仰述而 已,未顯后例。謹(jǐn)尋自初郊間二載,明堂間一年,第二郊與第三明堂,還復(fù)同歲。 愿謂自始郊明堂以后,宜各間二年。以斯相推,長得異歲?!P(guān)八座,同延秀議?!?后廢帝元徽二年十月丁巳,有司奏郊祀明堂,還復(fù)同日,間年一修。
漢文帝初祭地祇于渭陽,以高帝配;武帝立后土社祠于汾陰,亦以高帝配。漢 氏以太祖兼配天地,則未以后配地也。王莽作相,引《周禮》享先妣為配北郊。夏 至祭后土,以高后配,自此始也。光武建武中,不立北郊,故后地之祇,常配食天 壇,山川群望皆在營內(nèi),凡一千五百一十四神。中元年,建北郊,使司空馮魴告高 廟,以薄后代呂后配地。江左初,未立北壇,地祇眾神,共在天郊也。
晉成帝立二郊,天郊則六十二神,五帝之佐、日月五星、二十八宿、文昌、北 斗、三臺、司命、軒轅、后土、太一、天一、太微、鉤陳、北極、雨師、雷電、司 空、風(fēng)伯、老人六十二神也。地郊則四十四神,五岳、四望、四海、四瀆、五湖、 五帝之佐、沂山、岳山、白山、霍山、醫(yī)無閭山、蔣山、松江、會稽山、錢唐江、 先農(nóng)凡四十四也。江南諸小山,蓋江左所立,猶如漢西京關(guān)中小水,皆有祭秩也。 二郊所秩,官有其注。
宋武帝永初三年九月,司空羨之、尚書令亮等奏曰:“臣聞崇德明祀,百王之 令典;憲章天人,自昔之所同。雖因革殊時,質(zhì)文異世,所以本情篤教,其揆一也。 伏惟高祖武皇帝允協(xié)靈祗,有命自天,弘日靜之勤,立蒸民之極,帝遷明德,光宅 八表,太和宣被,玄化遐通。陛下以圣哲嗣徽,道孚萬國。祭禮久廢,思光鴻烈, 饗帝嚴(yán)親,今實宜之。高祖武皇帝宜配天郊;至于地祗之配,雖禮無明文,先代舊 章,每所因循,魏、晉故典,足為前式。謂武敬皇后宜配北郊。蓋述懷以追孝,躋 圣敬于無窮,對越兩儀,允洽幽顯者也。明年孟春,有事于二郊,請宣攝內(nèi)外,詳 依舊典。”詔可。
晉武帝太康二年冬,有司奏:“三年正月立春祠,時日尚寒,可有司行事。” 詔曰:“郊祀禮典所重,中間以軍國多事,臨時有所妨廢,故每從奏可。自今方外 事簡,唯此為大,親奉禋享,固常典也。”
成帝祠南郊,遇雨。侍中顧和啟:“宜還,更克日?!痹t可。漢明帝據(jù)《月令》 有五郊迎氣服色之禮,因采元始中故事,兆五郊于洛陽,祭其帝與神,車服各順方 色。魏、晉依之。江左以來,未遑修建。
宋孝武大明五年四月庚子,詔曰:“昔文德在周,明堂崇祀;高烈惟漢,汶邑 斯尊。所以職祭罔愆,氣令斯正,鴻名稱首,濟世飛聲。朕皇考太祖文皇帝功耀洞 元,圣靈昭俗,內(nèi)穆四門,仁濟群品,外薄八荒,威憺殊俗,南腦勁越,西髓剛?cè)帧?裁禮興稼穡之根,張樂協(xié)四氣之紀(jì)??镲棄炐?,引無題之外;旌延寶臣,盡盛德之 范。訓(xùn)深劭農(nóng),政高刑厝。萬物棣通,百神薦祉。動協(xié)天度,下沿地德。故精緯上 靈,動殖下瑞,諸侯軌道,河溓海夷。朕仰憑洪烈,入子萬姓,皇天降祐,迄將一 紀(jì)。思奉揚休德,永播無窮。便可詳考姬典,經(jīng)始明堂,宗祀先靈,式配上帝,誠 敬克展,幽顯咸秩。惟懷永元,感慕崩心?!?/p>
有司奏:“伏尋明堂辟雍,制無定文,經(jīng)記參差,傳說乖舛。名儒通哲,各事 所見,或以為名異實同,或以為名實皆異。自漢暨晉,莫之能辨。周書云,清廟明 堂路寢同制。鄭玄注《禮》,義生于斯。諸儒又云明堂在國之陽,丙巳之地,三里 之內(nèi)。至于室宇堂個,戶牖達向,世代湮緬,難得該詳。晉侍中裴頠,西都碩學(xué), 考詳前載,未能制定。以為尊祖配天,其義明著,廟宇之制,理據(jù)未分,直可為殿, 以崇嚴(yán)祀。其余雜碎,一皆除之。參詳鄭玄之注,差有準(zhǔn)據(jù);裴頠之奏,竊謂可安。 國學(xué)之南,地實丙巳,爽塏平暢,足以營建。其墻宇規(guī)范,宜擬則太廟,唯十有二 間,以應(yīng)期數(shù)。依漢汶上圖儀,設(shè)五帝位,太祖文皇帝對饗。祭皇天上帝,雖為差 降,至于三載恭祀,理不容異。自郊徂宮,亦宜共日?!抖Y記》郊以特牲,《詩》 稱明堂羊牛,吉蠲雖同,質(zhì)文殊典。且郊有燔柴,堂無禋燎,則鼎俎彝簋,一依廟 禮。班行百司,搜材簡工,權(quán)置起部尚書、將作大匠,量物商程,克今秋繕立。” 乃依頠議,但作大殿屋雕畫而已,無古三十六戶七十二牖之制。六年正月,南郊還, 世祖親奉明堂,祠祭五時之帝,以文皇帝配,是用鄭玄議也。官有其注。
大明五年九月甲子,有司奏:“南郊祭用三牛;廟四時祠六室用二牛。明堂肇 建,祠五帝,太祖文皇帝配,未詳祭用幾牛?”太學(xué)博士司馬興之議:“案鄭玄注 《禮記大傳》:稱‘《孝經(jīng)》郊祀后稷以配天,配靈威仰也。宗祀文王于明堂,以 配上帝,配五帝也?!蛭宓鬯痉剑皇夤σ?,牲牢之用,理無差降。太祖文皇帝 躬成天地,則道兼覆載;左右群生,則化洽四氣。祖、宗之稱,不足彰無窮之美; 金石之音,未能播勛烈之盛。故明堂聿修,圣心所以昭玄極;泛配宗廟,先儒所以 得禮情。愚管所見,謂宜用六牛?!辈┦坑蔟樧h:“祀帝之名雖五,而所生之實常 一。五德之帝,迭有休王,各有所司,故有五室。宗祀所主,要隨其王而饗焉。主 一配一,合用二牛。”祠部郎顏奐議:“祀之為義,并五帝以為言。帝雖云五,牲 牢之用,謂不應(yīng)過郊祭廟祀。宜用二牛?!?/p>
明帝泰始七年十月庚子,有司奏:“來年正月十八日,祠明堂。尋舊南郊與明 堂同日,并告太廟。未審今祀明堂,復(fù)告與不?”祠部郎王延秀議:“案鄭玄云: ‘郊者祭天之名,上帝者,天之別名也。神無二主,故明堂異處,以避后稷?!?jǐn) 尋郊宗二祀,既名殊實同,至于應(yīng)告,不容有異?!笔厣袝钤拥炔⑼有阕h。
魏明帝世,中護軍蔣濟奏曰:“夫帝王大禮,巡狩為先;昭祖揚禰,封禪為首。 是以自古革命受符,未有不蹈梁父,登泰山,刊無竟之名,紀(jì)天人之際者也。故司 馬相如謂有文以來七十二君,或從所由于前,謹(jǐn)遺跡于后。太史公曰:‘主上有圣 明而不宣布,有司之過也?!粍t元功懿德,不刊山、梁之石,無以顯帝王之功, 布生民不朽之觀也。語曰,當(dāng)君而嘆堯、舜之美,譬猶人子對厥所生,譽他人之父。 今大魏振前王之弊亂,拯流遁之艱危,接千載之衰緒,繼百世之廢始。自武、文至 于圣躬,所以參成天地之道,綱維人神之化,上天報應(yīng),嘉瑞顯祥,以比往古,其 優(yōu)衍豐隆,無所取喻。至于歷世迄今,未發(fā)大禮。雖志在掃盡殘盜,蕩滌余穢,未 遑斯事。若爾,三苗堀強于江海,大舜當(dāng)廢東巡之儀;徐夷跳梁于淮、泗,周成當(dāng) 止岱岳之禮也。且昔歲破吳虜于江、漢,今茲屠蜀賊于隴右。其震蕩內(nèi)潰,在不復(fù) 淹,就當(dāng)探其窟穴,無累于封禪之事也。此儀久廢,非倉卒所定。宜下公卿,廣纂 其禮,卜年考時,昭告上帝,以副天下之望。臣待罪軍旅,不勝大愿,冒死以聞?!?詔曰:“聞濟斯言,使吾汗出流足。自開辟以來,封禪者七十余君爾。故太史公曰: ‘雖有受命之君,而功有不洽,是以中間曠遠者,千有余年,近數(shù)百載。其儀闕不 可得記?!岷蔚轮蓿沂澓?!濟豈謂世無管仲,以吾有桓公登泰山之志乎? 吾不敢欺天也。濟之所言,華則華矣,非助我者也。公卿侍中、尚書、常侍省之而 已。勿復(fù)有所議,亦不須答詔也?!钡垭m拒濟議,而實使高堂隆草封禪之儀。以天 下未一,不欲便行大禮。會隆卒,故不行。
晉武帝平吳,混一區(qū)宇。太康元年九月庚寅,尚書令衛(wèi)瓘、尚書左仆射山濤、 魏舒、尚書劉實、張華等奏曰:“圣德隆茂,光被四表,諸夏乂清,幽荒率從。神 策廟算,席卷吳越,孫皓稽顙,六合為家,巍巍之功,格于天地。宜同古典,勒封 東岳,告三府太堂為儀制?!杯彽扔肿啵骸俺悸?wù)刈陨瘢瑒t有后辟,載祀之?dāng)?shù), 莫之能紀(jì)。立德濟世,揮揚仁風(fēng),以登封泰山者七十有四家,其謚號可知者,十有 四焉。沉淪寂寞,曾無遺聲者,不可勝記。自黃帝以前,古傳昧略,唐、虞以來, 典謨炳著。三王代興,體業(yè)繼襲,周道既沒,秦氏承之,至于漢、魏,而質(zhì)文未復(fù)。 大晉之德,始自重、黎,實佐顓頊。至于夏、商,世序天地,其在于周,不失其緒。 金德將升,世濟明圣,外平蜀漢,海內(nèi)歸心,武功之盛,實由文德。至于陛下受命 踐阼,弘建大業(yè),群生仰流,唯獨江湖沅湘之表,兇桀負(fù)固,歷代不賓。神謀獨斷, 命將出討,兵威暫加,數(shù)旬蕩定,羈其鯨鯢,赦其罪逆。云覆雨施,八方來同,聲 教所被,達于四極。雖黃軒之征,大禹遠略,周之奕世,何以尚今。若夫玄石素文, 底號前載,象以姓表,言以事告,《河圖》、《洛書》之征,不是過也。加以騶虞 麟趾,眾瑞并臻。昔夏、殷以丕崇為祥,周武以烏魚為美,咸曰休哉;然符瑞之應(yīng), 備物之盛,未有若今之富者也。宜宣大典,禮中岳,封泰山,禪梁父,發(fā)德號,明 至尊,享天休,篤黎庶,勒千載之表,播流后之聲,俾百代之下,莫不興起。斯帝 王之盛業(yè),天人之至望也?!痹t曰:“今逋寇雖殄,外則障塞有警,內(nèi)則民黎未康, 此盛德之事,所未議也?!?/p>
瓘等又奏:“今東漸于海,西被流沙,大漠之陰,日南北戶,莫不通屬。茫茫 禹跡,今實過之,則天人之道已周,巍巍之功已著。宜有事梁父,修禮地祗,登封 泰山,致誠上帝,以答人神之愿。乞如前奏。”詔曰:“今陰陽未和,政刑未當(dāng), 百姓未得其所,豈可以勒功告成邪!”瓘又奏:“臣聞處帝王之位者,必有歷運之 期,天命之應(yīng);濟生民之大功者,必有盛德之容,告成之典。無不可誣,有不可讓, 自古道也。而明詔謙沖,屢辭其禮。雖盛德攸在,推而未居。夫三公職典天地,實 掌民物,國之大事取議于此。漢氏封禪,非是官也,不在其事。臣等前奏,蓋陳祖 考之功,天命又應(yīng),陛下之德,合同四海,述古考今,宜循此禮。至于克定歲月, 須五府上議,然后奏聞。請寫詔及奏,如前下議?!痹t曰:“雖蕩清江表,皆臨事 者之勞,何足以告成。方望群后,思隆大化,以寧區(qū)夏,百姓獲乂,與之休息,此 朕日夜之望。無所復(fù)下諸府矣。勿復(fù)為煩?!杯彽扔肿啵骸俺悸勌?、虞二代,濟世 弘功之君,莫不仰答天心,俯協(xié)民志,登介丘,履梁父,未有辭焉者,蓋不可讓也。 今陛下勛高百王,德無與二,茂績宏規(guī),巍巍之業(yè),固非臣等所能究論。而圣旨勞 謙,屢自抑損,時至弗應(yīng),推美不居,闕皇代之上儀,塞神祇之款望,使大晉之典 謨,不同風(fēng)于三、五。臣等誠不敢奉詔,請如前奏施行?!痹t曰:“方當(dāng)共弘治道, 以康庶績,且俟他年,無復(fù)紛紜也?!?/p>
太康元年冬,王公有司又奏:“自古圣明,光宅四海,封禪名山,著于史籍, 作者七十四君矣。舜、禹之有天下,巡狩四岳,躬行其道?!兑住分^民省方’, 《禮》有‘升中于天’,《詩》頌‘陟其高山’,皆載在方策。文王為西伯,以服 事殷;周公以魯蕃,列于諸侯,或享于岐山,或有事泰山。徒以圣德,猶得為其事。 自是以來,功薄而僭其義者,不可勝言,號謚不泯,以至于今。況高祖宣皇帝肇開 王業(yè),海外有截;世宗景皇帝濟以大功,輯寧區(qū)夏;太祖文皇帝受命造晉,蕩定蜀 漢;陛下應(yīng)期龍興,混壹六合,澤被群生,威震無外。昔漢氏失統(tǒng),吳、蜀鼎峙, 兵興以來,近將百年。地險俗殊,民望絕塞,以為分外,其日久矣。大業(yè)之隆,重 光四葉,不羈之寇,二世而平。非聰明神武,先天弗違,孰能巍巍其有成功若茲者 歟!臣等幸以千載,得遭運會,親奉大化,目睹太平,至公之美,誰與為讓!宜祖 述先朝,憲章古昔,勒功岱岳,登封告成,弘禮樂之制,正三雍之典,揚名萬世, 以顯祖宗。是以不勝大愿,敢昧死以聞。請告太常具禮儀?!鄙蠌?fù)詔曰:“所議誠 前烈之盛事也;方今未可以爾。便報絕之?!?/p>
宋太祖在位長久,有意封禪。遣使履行泰山舊道,詔學(xué)士山謙之草封禪儀注。 其后索虜南寇,六州荒毀,其意乃息。
世祖大明元年十一月戊申,太宰江夏王義恭表曰:“惟皇天崇稱大道,始行揖 讓。迄于有晉,雖聿修前緒,而跡淪言廢,蔑記于竹素者,焉可單書。紹乾維,建 徽號,流風(fēng)聲,被絲管,自無懷以來,可傳而不朽者,七十有四君。罔仁厚而道滅, 鮮義澆而德宣,鐘律之先,曠世綿絕,難得而聞?!肚稹?、《索》著明者,尚有遺 炳。故《易》稱先天弗違,后天奉時。蓋陶唐姚姒商姬之主,莫不由斯道也。是以 風(fēng)化大洽,光熙于后。炎漢二帝,亦踵曩則,因百姓之心,聽輿人之頌,龍駕帝服, 鏤玉梁甫,昌言明稱,告成上靈。況大宋表祥唐虞,受終素德,山龍啟符,金玉顯 瑞,異采騰于軫墟,紫煙藹于邦甸,錫冕兆九五之征,文豹赴天歷之會。誠二祖之 幽慶,圣后之冥休。道冠軒、堯,惠深亭毒;而猶執(zhí)沖約,未言封禪之事,四海竊 以恧焉。臣聞惟皇配極,惟帝祀天,故能上稽乾式,照臨黔首,協(xié)和穹昊,膺茲多 福。高祖武皇帝明并日月,光振八區(qū),拯已溺之晉,濟橫流之世,撥亂寧民,應(yīng)天 受命,鴻徽洽于海表,威棱震乎沙外。太祖文皇帝體圣履仁,述業(yè)興禮,正樂頌, 作象歷,明達通于神祇,玄澤被乎上下。仁孝命世,睿武英挺,遭運屯否,三才湮 滅,乃龍飛五洲,鳳翔九江,身先八百之期,斷出人鬼之表,慶煙應(yīng)高牙之建,風(fēng) 耀符發(fā)跡之辰,親翦兇逆,躬清昏,天地革始,夫婦更造,豈與彼承業(yè)繼緒,拓 復(fù)禹跡,車一其軌,書罔異文者,同年而議哉!今龍麟已至,鳳皇已儀,比李已實, 靈茅已茂,雕氣降霧于宮榭,珍露呈味于禁林,嘉禾積穗于殿甍,連理合干于園御, 皆耀質(zhì)離宮,植根蘭囿。至夫霜毫玄文,素翮赪羽,泉河山岳之瑞,草木金石之祥, 方畿憬涂之謁,抗驛絕祖之奏,彪炳雜沓,粵不可勝言。太平之應(yīng),茲焉富矣。宜 其從天人之誠,遵先王之則,備萬乘,整法駕,修封泰山,瘞玉岱趾,延喬、松于 東序,詔韓、岐于西廂,麾天閽,使啟關(guān),謁紫宮,朝太一,奏《鈞天》,詠《云 門》,贊揚幽奧,超聲前古,豈不盛哉!伏愿時命宗伯,具茲典度?!痹t曰:“太 宰表如此。昔之盛王,永保鴻名,常為稱首,由斯道矣。朕遭家多難,入纂絕業(yè), 德薄勛淺,鑒寐崩愧。頃麟鳳表禎,茅禾兼瑞,雖符祥顯見,恧乎猶深,庶仰述先 志,拓清中宇,禮祇謁神,朕將試哉?!?/p>
四年四月辛亥,有司奏曰:
臣聞崇號建極,必觀俗以樹教;正位居體,必采世以立言。是以重代列圣,咸 由厥道。玄勛上烈,融章未分,鳴光委緒,歇而罔臧。若其顯謚略騰軌,則系綴聲 采,征略聞聽。爰洎姬、漢,風(fēng)流尚存,遺芬余榮,綿映紀(jì)緯。雖年絕世祀,代革 精華,可得騰金彩,奏玉潤,鏤跡以熏今,鐫德以麗遠。而四望埋禋歌之禮,日觀 弛修封之容,豈非神明之業(yè)難崇,功基之跡易泯。自茲以降,訖于季末,莫不欲英 弘徽位,詳固洪聲。豈徒深默修文,淵幽馭世而已。諒以縢非虛奏,書匪妄埋,擊 雨恕神,淳廕復(fù)樹,安得紫壇肅祗,竹宮載佇,散火投郊,流星奔座。寶緯初基, 厭靈命歷,德振弛維,功濟淪象,玄浸紛流,華液幽潤,規(guī)存永馭,思詳樹遠。
太祖文皇帝以啟遘泰運,景望震凝,采樂調(diào)風(fēng),集禮宣度,祖宗相映,軌跡重 暉。圣上韞箓蕃河,佇翔衡漢,金波掩照,華耀停明,運動時來,躍飛風(fēng)舉,澄氛 海、岱,開景中區(qū),歇神還靈,頹天重耀,儲正凝位于兼明,哀岳蕃華于元列。故 以祥映昌基,系發(fā)篆素。重以班朝待典,飾令詳儀,纂綜淪蕪,搜騰委逸,奏玉郊 宮,禋珪玄畤,景集天廟,脈壤祥農(nóng),節(jié)至昕陽,川丘夙禮,綱威巡止,表綏中 甸,史流其詠,民挹其風(fēng)。于是涵跡視陰,振聲威響,歷代之渠,沉□望內(nèi),安侯 之長,賢王入侍,殊生詭氣,奉俗還鄉(xiāng),羽族卉儀,懷音革狀,邊帛絕書,權(quán)光弛 燭。天岱發(fā)靈,宗河開寶,崇丘淪鼎,振采泗淵,云皇王岳,離藻□漢,并角即音, 棲翔禁御,袞甲霜味,翾舞川肆,榮泉流鏡,后昭河源,故以波沸外關(guān),云蒸內(nèi)澤。 若其雪趾青毳,玄文硃彩,日月郊甸,擇木弄音,重以榮露騰軒,蕭云掩閣,鎬潁 孳萌,移華淵禁,山輿佇衡,云鶼竦翼,海鰈泳流,江茅吐廕。校書之列,仰筆以 飾辭,濟、代之蕃,獻邑以待禮。豈非神勰氣昌,物瑞云照,蒱軒龜軫,□泉淳芳。
太宰江夏王臣義恭咀道遵英,抽奇麗古,該潤圖史,施詳載,表以功懋往初, 德耀炎、昊,升文中岱,登牒天關(guān),耀冠榮名,摛振聲號。而道謙稱首,禮以虛挹, 將使玄祇缺觀,幽瑞乖期,梁甫無盛德之容,介丘靡聲聞之響。加窮泉之野,獻八 代之駟,交木之鄉(xiāng),奠絕金之楛,肅靈重表,珍符兼貺。伏惟陛下謨詳淵載,衍屬 休章,依征圣靈,潤色聲業(yè),諏辰稽古,肅齊警列,儒僚展采,禮官相儀,懸蕤動 音,洪鐘竦節(jié),陽路整衛(wèi),正途清禁。于是績環(huán)佩,端玉藻,鳴鳳佇律,騰駕流文, 間彩比象之容,昭明紀(jì)數(shù)之服?;侦烫礻?,容藻神行,翠蓋懷陰,羽華列照。乃詔 聯(lián)事掌祭,賓客贊儀,金支宿縣,鏞石潤響。命五神以相列,辟九關(guān)以集靈,警衛(wèi) 兵而開云,先雨祇以灑路。霞凝生闕,煙起成宮,臺冠丹光,壇浮素靄。爾乃臨中 壇,備盛禮,天降祥錫,壽固皇根,谷動神音,山傳稱響。然后辨年問老,陳詩觀 俗,歸薦告神,奉遺清廟。光美之盛,彰乎萬古;淵祥之烈,溢乎無窮。豈不盛歟!
臣等生接昌辰,肅懋明世,束教管聞,未足言道。且章志湮微,代往淪絕,拘 采遺文,辯明訓(xùn)誥□□□□簉訪鄒、魯,草縢書堙玉之禮,具竦石繩金之儀,和芝 潤瑛,鐫璽乾封。懼弗軌屬上徽,輝當(dāng)王則。謹(jǐn)奉儀注以聞。
詔曰:“天生神物,昔王稱愧,況在寡德,敢當(dāng)鴻貺。今文軌未一,可停此奏?!?/p>
漢獻帝建安十八年五月,以河北十郡封魏武帝為魏公。是年七月,始建宗廟于 鄴,自以諸侯禮立五廟也。后雖進爵為王,無所改易。延康元年,文帝繼王位。七 月,追尊皇祖為太王,丁夫人曰太王后。黃初元年十一月受禪,又追尊太王曰太皇 帝,皇考武王曰武皇帝。明帝太和三年六月,又追尊高祖大長秋曰高皇,夫人吳氏 曰高皇后,并在鄴廟廟所祠。則文帝之高祖處士、曾祖高皇、祖太皇帝共一廟???太祖武皇帝特一廟百世不毀,然則所祠止于親廟四室也。至明帝太和三年十一月, 洛京廟成,則以親盡遷處士主,置園邑,使令丞奉薦。而使行太傅太常韓暨、行太 常宗正曹恪持節(jié)迎高皇以下神主共一廟,猶為四室而已。至景初元年六月,群公有 司始更奏定七廟之制,曰:“大魏三圣相承,以成帝業(yè)。武皇帝肇建洪基,撥亂夷 險,為魏太祖。文皇帝繼天革命,應(yīng)期受禪,為魏高祖。上集成大命,清定華夏, 興制禮樂,宜為魏烈祖?!备谔鎻R北為二祧,其左為文帝廟,號曰高祖,昭祧, 其右擬明帝號曰烈祖,穆祧。三祖之廟,萬世不毀,其余四廟,親盡迭遷,一如周 后稷、文、武廟祧之禮。孫盛《魏氏春秋》曰:“夫謚以表行,廟以存容,皆于既 歿然后著焉。所以原始要終,以示百世者也。未有當(dāng)年而逆制祖宗,未終而豫自尊 顯。昔華樂以厚斂致譏,周人以豫兇違禮,魏之群司,于是乎失正矣。”
文帝甄后賜死,故不列廟。明帝即位,有司奏請追謚曰文昭皇后,使司空王朗 持節(jié)奉策告祠于陵。三公又奏曰:“自古周人始祖后稷,又特立廟以祀姜嫄。今文 昭皇后之于后嗣,圣德至化,豈有量哉!夫以皇家世妃之尊,神靈遷化,而無寢廟 以承享祀,非以報顯德,昭孝敬也?;胖疲艘乐芏Y,先妣別立寢廟?!弊嗫?。 以太和元年二月,立廟于鄴。四月,洛邑初營宗廟,掘地得玉璽方一寸九分,其文 曰:“天子羨思慈親?!泵鞯蹫橹娜?,以太牢告廟。至景初元年十二月己未,有 司又奏文昭皇后立廟京師,永傳享祀。樂舞與祖廟同,廢鄴廟。
魏文帝黃初二年六月,以洛京宗廟未成,乃祠武帝于建始殿,親執(zhí)饋奠如家人 禮。何承天曰:“案禮,將營宮室,宗廟為先。庶人無廟,故祭于寢。帝者行之, 非禮甚矣?!?/p>
漢獻帝延康元年七月,魏文帝幸譙,親祠譙陵,此漢禮也。漢氏諸陵皆有園寢 者,承秦所為也。說者以為古前廟后寢,以象人君前有朝后有寢也。廟以藏主,四 時祭祀,寢有衣冠象生之具以薦新。秦始出寢起于墓側(cè),漢因弗改。陵上稱寢殿, 象生之具,古寢之意也。及魏武帝葬高陵,有司依漢,立陵上祭殿。至文帝黃初三 年,乃詔曰:“先帝躬履節(jié)儉,遺詔省約。子以述父為孝,臣以系事為忠。古不墓 祭,皆設(shè)于廟。高陵上殿屋皆毀壞,車馬還廄,衣服藏府,以從先帝儉德之志?!?及文帝自作終制,又曰:“壽陵無立寢殿,造園邑?!弊院笾两?,陵寢遂絕。
孫權(quán)不立七廟,以父堅嘗為長沙太守,長沙臨湘縣立堅廟而已。權(quán)既不親祠, 直是依后漢奉南頓故事,使太守祠也。堅廟又見尊曰始祖廟,而不在京師。又以民 人所發(fā)吳芮冢材為屋,未之前聞也。于建鄴立兄長沙桓王策廟于硃爵橋南。權(quán)疾, 太子所禱,即策廟也。權(quán)卒,子亮代立。明年正月,于宮東立權(quán)廟曰太祖廟,既不 在宮南,又無昭穆之序。
及孫皓初立,追尊父和曰文皇帝。皓先封烏程侯,即改葬和于烏程西山,號曰 明陵,置園邑二百家。于烏程立陵寢,使縣令丞四時奉祠。寶鼎元年,遂于烏程分 置吳興郡,使太守執(zhí)事。有司尋又言宜立廟京邑。寶鼎二年,遂更營建,號曰清廟。 遣守丞相孟仁、太常姚信等備官僚中軍步騎,以靈輿法駕迎神主于明陵,親引仁拜 送于庭。比仁還,中吏手詔日夜相繼,奉問神靈起居動止。巫覡言見和被服顏色如 平日,皓悲喜,悉召公卿尚書詣皞下受賜。靈輿當(dāng)至,使丞相陸凱奉三牲祭于近郊。 皓于金城外露宿。明日,望拜于東門之外,又拜廟薦饗。比七日,三祭,倡伎晝夜 娛樂。有司奏:“‘祭不欲數(shù),數(shù)則黷’,宜以禮斷情?!比缓笾?。
劉備章武元年四月,建尊號于成都。是月,立宗廟,袷祭高祖已下。備紹世而 起,亦未辨繼何帝為禰,亦無祖宗之號。劉禪面縛,北地王諶哭于昭烈之廟,此則 備廟別立也。
魏元帝咸熙元年,增封晉文帝進爵為王,追命舞陽宣文侯為晉宣王,忠武侯為 晉景王。是年八月,文帝崩,謚曰文王。武帝泰始元年十二月丙寅,受禪。丁卯, 追尊皇祖宣王為宣皇帝,伯考景王為景皇帝,考文王為文皇帝,宣王妃張氏為宣穆 皇后,景王夫人羊氏為景皇后。二年正月,有司奏天子七廟,宜如禮營建。帝重其 役,詔宜權(quán)立一廟。于是君臣奏議:“上古清廟一宮,尊遠神祇,逮至周室,制為 七廟,以辨宗祧。圣旨深弘,遠跡上世,敦崇唐、虞。舍七廟之繁華,遵一宮之尊 遠。昔舜承堯禪,受終文祖,遂陟帝位,蓋三十載,月正元日,又格于文祖。此則 虞氏不改唐廟,因仍舊宮??梢烙杏菔瞎适?,即用魏廟?!弊嗫伞S谑亲芳勒魑鲗?軍、豫章府君、潁川府君、京兆府君,與宣皇帝、景皇帝、文皇帝為三昭三穆。是 時宣皇未升,太祖虛位,所以祠六世與景帝為七廟,其禮則據(jù)王肅說也。七月,又 詔曰:“主者前奏就魏舊廟,誠亦有準(zhǔn)。然于祗奉神明,情猶未安。宜更營造,崇 正永制?!庇谑歉膭?chuàng)宗廟。十一月,追尊景帝夫人夏侯氏為景懷皇后。
太康元年,靈壽公主修麗祔于太廟,周、漢未有其準(zhǔn)。魏明帝則別立廟,晉又 異魏也。六月,因廟陷當(dāng)改治。群臣又議奏曰:“古者七廟異所,自宜如禮?!痹t 又曰:“古雖七廟,自近代以來,皆一廟七室,于禮無廢,于情為敘,亦隨時之宜 也。其便仍舊?!敝潦辏烁闹谛栭T內(nèi),窮壯極麗。然坎位之制,猶如初 爾。廟成,帝率百官遷神主于新廟,自征西以下,車服導(dǎo)從,皆如帝者之儀。摯虞 之議也。至世祖武皇帝崩,則遷征西;及惠帝崩,又遷豫章。而惠帝世,愍懷太子、 太子二子哀太孫臧、沖太孫尚并祔廟。元帝世,懷帝殤太子又被廟,號為陰室四殤。 懷帝初,又策謚武帝楊后曰武悼皇后,改葬峻陽陵側(cè)。別立弘訓(xùn)宮,不列于廟。元 帝既即尊位,上繼武帝,于禮為禰,如漢光武上繼元帝故事也。是時西京神主堙滅 虜庭,江左建廟,皆更新造。尋以登懷帝之主,又遷潁川。位雖七室,其實五世, 蓋從刁協(xié),以兄弟為世數(shù)故也。于時百度草創(chuàng),舊禮未備,三祖毀主,權(quán)居別室。 太興三年,將登愍帝之主,于是乃定更制,還復(fù)豫章、潁川二主于昭穆之位,以同 惠帝嗣武帝故事;而惠、懷、愍三帝自從《春秋》尊尊之義,在廟不替也。至元帝 崩,則豫章復(fù)遷。然元帝神位,猶在愍帝之下,故有坎室者十也。至明帝崩,而潁 川又遷,猶十室也。于時續(xù)廣太廟,故三遷主并還西儲,名之曰祧,以準(zhǔn)遠廟。
成帝咸和三年,蘇峻覆亂京都,溫嶠等入伐,立行廟于白石,告先帝先后曰: “逆臣蘇峻,傾覆社稷,毀棄三正,污辱海內(nèi)。臣亮等手刃戎首,龔行天罰。惟中 宗元皇帝、肅祖明皇帝、明穆皇后之靈,降鑒有罪,剿絕其命,翦此群兇,以安宗 廟。臣等雖隕首摧軀,猶生之年?!毕炭灯吣晡逶拢甲魑涞炕屎笊裰?,祔于廟, 配饗世祖。成帝崩而康帝承統(tǒng),以兄弟一世,故不遷京兆,始十一室也??档郾?, 京兆遷入西儲,同謂之祧,如前三祖遷主之禮。故正室猶十一也。穆帝崩而哀帝、 海西并為兄弟,無所登降。咸安之初,簡文皇帝上繼元皇帝,世秩登進。于是潁川、 京兆二主,復(fù)還昭穆之位。至簡文崩,潁川又遷。孝武皇帝太元十六年,改作太廟, 殿正室十六間,東西儲各一間,合十八間。棟高八丈四尺,堂基長三十九丈一尺, 廣十丈一尺。堂集方石,庭以磚。尊備法駕,遷神主于行廟。征西至京兆四主,及 太子太孫,各用其位之儀服。四主不從帝者之儀,是與太康異也。諸主既入廟,設(shè) 脯醢之奠。及新廟成,帝主還室,又設(shè)脯醢之奠。十九年二月,追尊簡文母會稽太 妃鄭氏為簡文皇帝宣太后,立廟太廟道西。及孝武崩,京兆又遷,如穆帝之世四祧 故事。安帝隆安四年,以孝武母簡文李太后、帝母宣德陳太后祔于宣鄭太后之廟。
元興三年三月,宗廟神主在尋陽,已立新主于太廟,權(quán)告義事。四月,輔國將 軍何無忌奉送神主還。丙子,百官拜迎于石頭。戊寅,入廟。安帝崩,未及禘,而 天祿終焉。
宋武帝初受晉命為宋王,建宗廟于彭城,依魏、晉故事,立一廟。初祠高祖開 封府君、曾祖武原府君、皇祖東安府君、皇考處士府君、武敬臧后,從諸侯五廟之 禮也。既即尊位,及增祠七世右北平府君、六世相國掾府君為七廟。永初初,追尊 皇考處士為孝穆皇帝,皇妣趙氏為穆皇后。三年,孝懿蕭皇后崩,又祔廟。高祖崩, 神主升廟,猶從昭穆之序,如魏、晉之制,虛太祖之位也。廟殿亦不改構(gòu),又如晉 初之因魏也。文帝元嘉初,追尊所生胡婕妤為章皇太后,立廟西晉宣太后地。孝武 昭太后、明帝宣太后并祔章太后廟。
晉元帝太興三年正月乙卯,詔曰:“吾雖上繼世祖,然于懷、愍皇帝,皆北面 稱臣。今祠太廟,不親執(zhí)觴酌,而令有司行事,于情禮不安??梢蓝Y更處?!碧?華恆議:“今圣上繼武皇帝,宜準(zhǔn)漢世祖故事,不親執(zhí)觴爵?!庇衷唬骸敖裆铣欣^ 武帝,而廟之昭穆,四世而已。前太常賀循、博士傅純以為惠、懷及愍宜別立廟。 然臣愚謂廟室當(dāng)以客主為限,無拘常數(shù)。殷世有二祖三宗,若拘七室,則當(dāng)祭禰而 已。推此論之,宜還復(fù)豫章、潁川,全祠七廟之禮?!彬婒T長史溫嶠議:“凡言兄 弟不相入廟,既非禮文。且光武奮劍振起,不策名于孝平,豫神其事,以應(yīng)九世之 讖;又古不共廟,故別立焉。今上以策名而言,殊于光武之事,躬奉烝嘗,于經(jīng)既 正,于情又安矣。太堂恆欲還二府君以全七世,嶠謂是宜?!彬婒T將軍王導(dǎo)從嶠議。 嶠又曰:“其非子者,可直言皇帝敢告某皇帝。又若以一帝為一世,則不祭禰,反 不及庶人?!庇谑堑蹚膷h,悉施用之。孫盛《晉春秋》曰:“《陽秋傳》云, ‘臣子一例也’。雖繼君位,不以后尊,降廢前敬。昔魯僖上嗣莊公,以友于長幼 而升之,為逆。準(zhǔn)之古義,明詔是也?!?/p>
穆帝永和二年七月,有司奏:“十月殷祭,京兆府君當(dāng)遷祧室。昔征西、豫章、 潁川三府君毀主,中興之初,權(quán)居天府,在廟門之西。咸康中,太常馮懷表續(xù)奉還 于西儲夾室,謂之為祧,疑亦非禮。今京兆遷入,是為四世遠祖,長在太祖之上。 昔周室太祖世遠,故遷有所歸。今晉廟宣皇為主,而四祖居之,是屈祖就孫也。殷 袷在上,是代太祖也。”領(lǐng)司徒蔡謨議:“四府君宜改筑別室,若未展者,當(dāng)入就 太廟之室。人莫敢卑其祖,文、武不先不窋。殷祭之日,征西東面,處宣皇之上。 其后遷廟之主,藏于征西之祧,祭薦不絕。”護軍將軍馮懷表議:“《禮》,‘無 廟者,為壇以祭’??蓜e立室藏之,至殷禘,則祭于壇也?!陛o國將軍譙王司馬無 忌等議:“諸儒謂太王王季遷主藏于文、武之祧,如此,府君遷主,宜在宣皇帝廟 中。然今無寢室,宜變通而改筑。又殷袷太廟,征西東面。”尚書郎孫綽與無忌議 同,曰:“太祖雖位始九五,而道以從暢,贊人爵之尊,篤天倫之道,所以成教本 而光百代也?!鄙袝尚於U議:“《禮》,‘去祧為壇,去壇為鸑,歲袷則祭之’。 今四祖遷主,可藏之石室。有禱則祭于壇鸑?!庇智捕U至?xí)L處士虞喜。喜答曰: “漢世韋玄成等以毀主瘞于園。魏朝議者云應(yīng)埋兩階之間。且神主本在太廟,若今 別室而祭,則不如永藏。又四君無追號之禮,益明應(yīng)毀而無祭?!庇谑菗彳妼④姇?稽王司馬昱、尚書劉劭等奏:“四祖同居西祧,藏主石室,禘袷乃祭,如先朝舊儀?!?時陳留范宣兄子問此禮。宣答曰;“舜廟所祭,皆是庶人。其后世遠而毀,不居舜 上,不序昭穆。今四君號猶依本,非以功德致禮也。若依虞主之瘞,則猶藏子孫之 所;若依夏主之埋,則又非本廟之階。宜思其變,別筑一室,親未盡則禘袷,處宣 帝之上;親盡則無緣下就子孫之列。”其后太常劉遐等同蔡謨議。博士張憑議: “或疑陳于太祖者,皆其后毀之主。憑案古義,無別前后之文也。禹不先鯀,則遷 主居太祖之上,亦可無疑矣。”
安帝義熙九年四月,將殷祭,詔博議遷毀之禮。大司馬瑯邪王司馬德文議: “泰始之初,虛太祖之位,而緣情流遠,上及征西,故世盡則宜毀,而宣皇帝正太 祖之位。又漢光武帝移十一帝主于洛邑,則毀主不沒,理可推矣。宜從范宣之言, 筑別室以居四府君之主,永藏而不祀也?!贝笏巨r(nóng)徐廣議:“四府君嘗處廟室之首, 歆率土之祭。若埋之幽壤,于情理未必咸盡。謂可遷藏西儲,以為遠祧,而禘饗永 絕也。”太尉諮議參軍袁豹議:“仍舊無革。殷祠猶及四府君,情理為允。”祠部 郎臧燾議:“四府君之主,享祀禮廢,則亦神所不依。宜同虞主之瘞埋矣?!睍r高 祖輔晉,與大司馬議同。須后殷祀行事改制。
晉孝武帝太元十二年五月壬戌,詔曰:“昔建太廟,每事從儉約,思與率土, 致力備禮。又太祖虛位,明堂未建。郊祀,國之大事,而稽古之制闕然。便可詳議?!?祠部郎徐邈議:“圓丘郊祀,經(jīng)典無二,宣皇帝嘗辨斯義。而檢以圣典,爰及中興, 備加研極,以定南北二郊,誠非異學(xué)所可輕改也。謂仍舊為安。武皇帝建廟,六世 三昭三穆,宣皇帝創(chuàng)基之主,實惟太祖,親則王考,四廟在上,未及遷世,故權(quán)虛 東向之位也。兄弟相及,義非二世,故當(dāng)今廟祀,世數(shù)未足,而欲太祖正位,則違 事七之義矣。又《禮》曰‘庶子王亦禘祖立廟’。蓋謂支胤授位,則親近必復(fù)。京 兆府君于今六世,宜復(fù)立此室,則宣皇未在六世之上,須前世既遷,乃太祖位定爾。 京兆遷毀,宜藏主于石室。雖禘袷猶弗及。何者?傳稱毀主升合乎太祖,升者自下 之名,不謂可降尊就卑也。太子太孫陰室四主,儲嗣之重,升祔皇祖所配之廟,世 遠應(yīng)遷,然后從食之孫,與之俱毀。明堂圓方之制,綱領(lǐng)已舉,不宜闕配帝之祀。 且王者以天下為家,未必一邦,故周平、光武無廢于二京也。周公宗祀文王,漢明 配以世祖,自非惟新之考,孰配上帝?!卞阌衷唬骸懊魈盟渲?,積疑莫辨。按 《易》,‘殷薦上帝,以配祖考’。祖考同配,則上帝亦為天,而嚴(yán)父之義顯。 《周禮》,旅上帝者有故,告天與郊祀常禮同用四圭,故并言之。若上帝者五帝, 經(jīng)文何不言祀天旅五帝,祀地旅四望乎?人帝之與天帝,雖天人之通謂,然五方不 可言上帝,諸侯不可言大君也。書無全證,而義容彼此,故太始、太康二紀(jì)之間, 興廢迭用矣?!笔讨熊囏纷h同。又曰:“明堂之制,既其難詳。且樂主于和,禮主 于敬,故質(zhì)文不同,音器亦殊。既茅茨廣廈,不一其度,何必守其形范,而不知弘 本順民乎!九服咸寧,河朔無塵,然后明堂辟雍,可崇而修之?!敝袝钔蹒胍馀c 胤同。太常孔汪議:“太始開元,所以上祭四府君,誠以世數(shù)尚近,可得饗祠,非 若殷、周先世,王跡所因也。向使京兆爾時在七世之外,自當(dāng)不祭此四王。推此知 既毀之后,則殷禘所絕矣?!崩舨坷赏醭雷h:“明堂則天象地,儀觀之大,宜俟皇 居反舊,然后修之?!彬婒T將軍會稽王司馬道子、尚書令謝石意同忱議,于是奉行, 一無所改。
晉安帝義熙二年六月,白衣領(lǐng)尚書左仆射孔安國啟云:“元興三年夏,應(yīng)殷祠。 昔年三月,皇輿旋軫。其年四月,便應(yīng)殷,而太常博士徐乾等議云:‘應(yīng)用孟秋?!?臺尋校自太和四年相承皆用冬夏,乾等既伏應(yīng)孟冬,回復(fù)追明孟秋非失。御史中丞 范泰議:‘今雖既祔之后,得以烝嘗,而無殷薦之比。太元二十一年十月應(yīng)殷,烈 宗以其年九月崩。至隆安三年,國家大吉,乃修殷事。又禮有喪則廢吉祭,祭新主 于寢。今不設(shè)別寢,既祔,祭于廟。故四時烝嘗,以寄追遠之思,三年一禘,以習(xí) 昭穆之序,義本各異。三年喪畢,則合食太祖,遇時則殷,無取于限三十月也。當(dāng) 是內(nèi)臺常以限月成舊?!腿缢?,有喪可殷。隆安之初,果以喪而廢矣。月數(shù)少 多,復(fù)遲速失中。至于應(yīng)寢而修,意所未譬?!卑矅謫ⅲ骸胺短┰疲骸窦鹊y, 遂祭于廟,故四時烝嘗?!缣┐搜?,殷與烝嘗,其本不同。既祔之后,可親烝嘗 而不得親殷也。太常劉瑾云:‘章后喪未一周,不應(yīng)祭?!紝ど轿迥晡逶?,穆 皇帝崩,其年七月,山陵,十月,殷。興寧三年二月,哀皇帝崩,太和元年五月, 海西夫人庾氏薨,時為皇后,七月,葬,十月,殷。此在哀皇再周之內(nèi),庾夫人既 葬之后,二殷策文見在廟。又文皇太后以隆安四年七月崩,陛下追述先旨,躬服重 制,五年十月,殷。再周之內(nèi),不以廢事。今以小君之哀,而泰更謂不得行大禮。 臣尋永和十年至今五十余載,用三十月輒殷,皆見于注記,是依禮,五年再殷。而 泰所言,非真難臣,乃以圣朝所用,遲速失中。泰為憲司,自應(yīng)明審是非,群臣所 啟不允,即當(dāng)責(zé)失奏彈,而愆墮稽停,遂非忘舊。請免泰、瑾官。”丁巳,詔皆白 衣領(lǐng)職。于是博士徐乾皆免官。
初,元興三年四月,不得殷祠進用十月,計常限,則義熙三年冬又當(dāng)殷;若更 起端,則應(yīng)用來年四月。領(lǐng)司徒王謐、丹陽尹孟昶議:“有非常之慶,必有非常之 禮。殷祭舊準(zhǔn)不差,蓋施于經(jīng)常爾。至于義熙之慶,經(jīng)古莫二,雖曰旋幸,理同受 命。愚謂理運惟新,于是乎始。宜用四月。”中領(lǐng)軍謝混、太常劉瑾議:“殷無定 日,考時致敬,且禮意尚簡。去年十月祠,雖于日有差,而情典允備,宜仍以為正?!?太學(xué)博士徐乾議:“三年一袷,五年一禘,經(jīng)傳記籍,不見補殷之文?!眴T外散騎 侍郎領(lǐng)著作郎徐廣議:“尋先事,海西公泰和六年十月,殷祠。孝武皇帝寧康二年 十月,殷祠。若依常去前三十月,則應(yīng)用四月也。于時蓋當(dāng)有故,而遷在冬,但未 詳其事。太元元年十月殷祠,依常三十月,則應(yīng)用二年四月也。是追計辛未歲十月, 來合六十月而再殷。何邵甫注《公羊傳》云,袷從先君來,積數(shù)為限。‘自僖八年 至文二年,知為袷祭’。如此,履端居始,承源成流,領(lǐng)會之節(jié),遠因宗本也。昔 年有故推遷,非其常度。寧康、太元前事可依。雖年有曠近之異,然追計之理同矣。 愚謂從復(fù)常次者,以推歸正之道也?!弊筘﹦欀茸h:“太元元年四月應(yīng)殷,而 禮官墮失,建用十月。本非正期,不應(yīng)即以失為始也。宜以反初四月為始。當(dāng)用三 年十月?!鄙袝鄰耐踔k議,以元年十月為始也。
宋孝武帝孝建元年十二月戊子,有司奏:“依舊今元年十月是殷祠之月,領(lǐng)曹 郎范泰參議,依永初三年例,須再周之外殷祭。尋祭再周來二年三月,若以四月殷, 則猶在禫內(nèi)。”下禮官議正。國子助教蘇瑋生議:“案《禮》,三年喪畢,然后袷 于太祖。又云‘三年不祭,唯天地社稷,越紼行事’。且不禫即祭,見譏《春秋》。 求之古禮,喪服未終,固無祼享之義。自漢文以來,一從權(quán)制,宗廟朝聘,莫不皆 吉。雖祥禫空存,無FH縞之變,烝嘗薦祀,不異平日。殷祠禮既弗殊,豈獨以心 憂為礙?!碧珜W(xué)博士徐宏議:“三年之喪,雖從權(quán)制,再周祥變,猶服縞素,未為 純吉,無容以祭。謂來四月,未宜便殷,十月則允?!碧X┏汲p膺之議:“《虞 禮》云:‘中月而禫,是月也吉祭,猶未配?!^二十七月既禫祭,當(dāng)四時之祭日, 則未以其妃配,哀未忘也。推此而言,未礻覃不得祭也。又《春秋》閔公二年,吉 禘于莊公。鄭玄云:‘閔公心懼于難,務(wù)自尊成以厭其禍,凡二十二月而除喪,又 不禫?!朴植欢V,明禫內(nèi)不得禘也。案王肅等言于魏朝云,今權(quán)宜存古禮,俟畢 三年。舊說三年喪畢,遇禘則禘,遇袷則袷。鄭玄云:‘禘以孟夏,祫以孟秋。’ 今相承用十月。如宏所上《公羊》之文,如為有疑,亦以魯閔設(shè)服,因言喪之紀(jì)制 爾。何必全許素冠可吉禘??v《公羊》異說,官以禮為正,亦求量宜。”郎中周景 遠參議:“永初三年九月十日奏傅亮議:‘權(quán)制即吉,御世宜爾。宗廟大禮,宜依 古典?!瘎t是皇宋開代成準(zhǔn)。謂博士徐宏、太常丞硃膺之議用來年十月殷祠為允。” 詔可。
宋殷祭皆即吉乃行。大明七年二月辛亥,有司奏:“四月應(yīng)殷祠,若事中未得 為,得用孟秋與不?”領(lǐng)軍長史周景遠議:“案《禮記》云:‘天子祫禘祫嘗祫烝。’ 依如禮文,則夏秋冬三時皆殷,不唯用冬夏也。晉義熙初,仆射孔安國啟議,自泰 和四年相承殷祭,皆用冬夏。安國又啟,永和十年至今五十余年,用三十月輒殷祠。 博士徐乾據(jù)《禮》難安國。乾又引晉咸康六年七月殷祠,是不專用冬夏。于時晉朝 雖不從乾議,然乾據(jù)禮及咸康故事,安國無以奪之。今若以來四月未得殷祠,遷用 孟秋,于禮無違。參議據(jù)禮有證,謂用孟秋為允?!痹t可。
晉武帝咸寧五年十一月己酉,弘訓(xùn)羊太后崩,宗廟廢一時之祀,天地明堂去樂, 且不上胙。升平五年十月己卯,殷祠,以穆帝崩后,不作樂。初,永嘉中,散騎常 侍江統(tǒng)議曰:“《陽秋》之義,去樂卒事?!笔菫榧烙袕U樂也,故升平末行之。 其后太常江逌表:“穆帝山陵之后十月殷祭,從太常丘夷等議,撤樂。逌尋詳今行 漢制,無特祀之別。既入廟吉禘,何疑于樂?!?/p>
史臣曰:聞樂不怡,故申情于遏密。至于諒闇奪服,慮政事之荒廢,是以乘權(quán) 通以設(shè)變,量輕重而降屈。若夫奏音之與寢聲,非有損益于機務(wù),縱復(fù)回疑于兩端, 固宜緣恩而從戚矣。宋世國有故,廟祠皆懸而不樂。
相關(guān)翻譯
相關(guān)賞析
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩文網(wǎng)免費發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點不代表本站立場。
轉(zhuǎn)載請注明:原文鏈接 | http://m.x4s22.cn/bookview/6728.html