北齊書(shū)·列傳·卷三十一

　　王昕，字符景，北海劇人。六世祖猛，秦苻堅(jiān)丞相，家于華山之鄜城。父云，仕魏朝有名望。

　　昕少篤學(xué)讀書(shū)，太尉汝南王悅辟騎兵參軍。舊事，王出射，武服持刀陪從，昕未嘗依行列。悅好逸游，或騁騎信宿，昕輒棄還。悅乃令騎馬在前，手為驅(qū)策。昕舍轡高拱，任馬所之。左右言其誕慢。悅曰：“府望惟在此賢，不可責(zé)也?！睈倲?shù)散錢(qián)于地，令諸佐爭(zhēng)拾之，昕獨(dú)不拾。悅又散銀錢(qián)以目昕，昕乃取其一。悅與府僚飲酒，起自移？，人爭(zhēng)進(jìn)手，昕獨(dú)執(zhí)版？立。悅于是作色曰：“我帝孫帝子帝弟帝叔，今為宴適，親起輿？。卿是何人，獨(dú)為偃蹇！”對(duì)曰：“元景位望微劣，不足使殿下式瞻儀形，安敢以親王僚寀，從？養(yǎng)之役?！睈傊x焉。

　　坐上皆引滿酣暢，昕先起，臥閑室，頻召不至。悅乃自詣呼之曰：“懷其才而忽府主，可謂仁乎？”昕曰：“商辛沉湎，其亡也忽諸，府主自忽，微僚敢任其咎。”悅大笑而去。

　　累遷東萊太守。后吏部尚書(shū)李神？奏言，比因多故，常侍遂無(wú)員限，今以王元景等為常侍，定限八員。加金紫光祿大夫。武帝或時(shí)袒露，[二]與近臣戲狎，每見(jiàn)昕，即正冠而斂容焉。昕體素甚肥，遭喪后，遂終身羸瘠。楊愔重其德業(yè)，以為人之師表。遷秘書(shū)監(jiān)。

　　昕少與邢卲俱為元羅賓友，及守東萊，卲舉室就之?？と艘詤p是邢杲從弟，會(huì)兵將執(zhí)之，昕以身蔽伏其上，呼曰：“欲執(zhí)邢子才，當(dāng)先殺我?！眳p乃免焉。

　　昕雅好清言，詞無(wú)淺俗。在東萊，獲殺其同行侶者，詰之未服，昕謂之曰：“彼物故不歸，卿無(wú)恙而反，何以自明？”邢卲后見(jiàn)世宗，說(shuō)此言以為笑樂(lè)。昕聞之，故詣卲曰：“卿不識(shí)造化?！边€謂人曰：“子才應(yīng)死，我罵之極深?！?/p>

　　顯祖以昕疏誕，非濟(jì)世所須，罵之曰：“好門(mén)戶，惡人身?！庇钟凶嬛咴唬骸巴踉懊苦邓\(yùn)不應(yīng)遂絕?！钡塾?，乃下詔徙幽州。后征還，除銀青光祿大夫，判祠部尚書(shū)事。帝怒臨漳令嵇曄及舍人李文師，以曄賜薛豐洛，文師賜崔士順為奴。鄭子默私謂昕曰：“自古無(wú)朝士作奴?！标吭唬骸盎訛橹?，何言無(wú)也？”子默遂以昕言啟顯祖，仍曰：“王元景比陛下于殷紂?！睏類治榻庵?。帝謂愔曰：“王元景是爾博士，爾語(yǔ)皆元景所教?！钡酆笈c朝臣酣飲，昕稱病不至。帝遣騎執(zhí)之，見(jiàn)方搖膝吟詠，遂斬于御前，投尸漳水，天保十年也。有文集二十卷。子顗。

　　昕母清河崔氏，學(xué)識(shí)有風(fēng)訓(xùn)，生九子，并風(fēng)流蘊(yùn)藉，世號(hào)王氏九龍。

　　弟晞，字叔朗，小名沙彌。幼而孝謹(jǐn)，淹雅有器度，好學(xué)不倦，美容儀，有風(fēng)則。魏末，隨母兄東適海隅，與邢子良游處。子良愛(ài)其清悟，與其在洛兩兄書(shū)曰：“賢弟彌郎，意識(shí)深遠(yuǎn)，曠達(dá)不？，簡(jiǎn)于造次，言必詣理，吟詠情性，往往麗絕?？肿阆路诫y為兄，不假慮其不進(jìn)也?！盵三]魏永安初，第二兄暉聘梁，啟晞釋褐除員外散騎侍郎，征署廣平王開(kāi)府功曹史。晞愿養(yǎng)母，竟不受署。母終后，仍屬遷鄴。遨游鞏洛，悅其山水，與范陽(yáng)盧元明、巨鹿魏季景結(jié)侶同契，往天陵山，浩然有終焉之志。

　　及西魏將獨(dú)孤信入洛，署為開(kāi)府記室。晞稱先被犬傷，困篤不起。有故人疑其所傷非猘，書(shū)勸令起。晞復(fù)書(shū)曰：“辱告存念，見(jiàn)令起疾，循復(fù)眷旨，似疑吾所傷未必是猘。吾豈愿其必猘，但理契無(wú)疑耳。就足下疑之，亦有過(guò)說(shuō)。足下既疑其非猘，亦可疑其是猘，其疑半矣。若疑其是猘而營(yíng)護(hù)，雖非猘亦無(wú)損；[四]疑其非猘而不療，儻是猘則難救。然則過(guò)療則致萬(wàn)全，過(guò)不療或至死。若王晞無(wú)可惜也，則不足取，既取之，便是可惜。奈何奪其萬(wàn)全，任其或死。且將軍威德所被，？飛霧襲，方掩八纮，豈在一介。若必從隗始，先須濟(jì)其生靈。足下何不從容為將軍言也?！庇谑欠降靡?jiàn)寬。俄而信返，晞遂歸鄴。

　　齊神武訪朝廷子弟忠孝謹(jǐn)密者，令與諸子游。晞與清河崔瞻、頓丘李度、范陽(yáng)盧正通首應(yīng)此選。文襄時(shí)為大將軍，握晞等手曰：“我弟并向成長(zhǎng)，志識(shí)未定，近善狎惡，不能不移。吾弟成立，不負(fù)義方，卿祿位常亞吾弟。若茍使回邪，致相詿誤，罪及門(mén)族，非止一身?！睍勲S神武到晉陽(yáng)，補(bǔ)中外府功曹參軍帶常山公演友。

　　齊天保初，行太原郡事。及文宣昏逸，常山王數(shù)諫，帝疑王假辭于晞，欲加大辟。王私謂晞曰：“博士，明日當(dāng)作一條事，為欲相活，亦圖自全，宜深體勿怪?！蹦擞?？中杖晞二十。帝尋發(fā)怒，聞晞得杖，以故不殺，？鉗配甲坊。居三年，王又固諫爭(zhēng)，大被驅(qū)撻，閉口不食。太后極憂之。帝謂左右曰：“儻小兒死，奈我老母何？”于是每問(wèn)王疾，謂曰：“努力強(qiáng)食，當(dāng)以王晞還汝?！蹦酸寱劻钔?。王抱晞曰：“吾氣力惙然，恐不復(fù)相見(jiàn)?！睍劻魈樵唬骸疤斓郎衩?，豈令殿下遂斃此舍。至尊親為人兄，尊為人主，安可與校計(jì)。殿下不食，太后亦不食，殿下縱不自惜，不惜太后乎？”言未卒，王強(qiáng)坐而飯。晞?dòng)墒堑妹馔?，還為王友。

　　王復(fù)錄尚書(shū)事，新除官者必詣王謝職，去必辭。晞言于王曰：“受爵天朝，拜恩私第，自古以為干紀(jì)。朝廷文武，出入辭謝，宜一約絕。主上颙颙，賴殿下扶冀?！蓖跫{焉。常從容謂晞曰：“主上起居不恒，卿耳目所具，吾豈可以前逢一怒，遂爾結(jié)舌。卿宜為撰諫草，吾當(dāng)伺便極諫?！睍勊鞐l十余事以呈。切諫王曰：“今朝廷乃爾，欲學(xué)介子匹夫輕一朝之命，狂藥令人不自覺(jué)，刀箭豈復(fù)識(shí)親疏，一旦禍出理外，將奈殿下家業(yè)何，奈皇太后何！乞且將順，日慎一日。”王歔欷不自勝，曰：“乃至是乎？”明日見(jiàn)晞曰：“吾長(zhǎng)夜九思，今便息意?！北忝饘?duì)晞焚之。后王承間苦諫，遂至忤旨。帝使力士反接，拔白刃注頸，罵曰：“小子何知，欲以吏才非我，是誰(shuí)教汝！”王曰：“天下噤口，除臣誰(shuí)敢有言。”帝催遣捶楚，亂杖抶數(shù)十，會(huì)醉臥得解。爾后褻黷之好，遍于宗戚，所往留連，俾晝作夜，唯常山邸多無(wú)適而去。

　　及帝崩，濟(jì)南嗣立。王謂晞曰：“一人垂拱，吾曹亦保優(yōu)閑?！币蜓猿捜蚀人?，真守文良主。晞曰：“天保享祚，東宮委一胡人，今卒覽萬(wàn)機(jī)，駕馭雄杰。如圣德幼？，未堪多難，而使他姓出納詔命，必權(quán)有所歸。殿下雖欲守藩職，其可得也！[五]假令得遂？退，自謂保家祚得靈長(zhǎng)不？”王默然思念，久之曰：“何以處我？”晞曰：“周公抱成王朝諸侯，攝政七年，然后復(fù)子明辟，幸有故事，惟殿下慮之?！蓖踉唬骸拔野哺易詳M周公?！盵六]晞曰：“殿下今日地望，欲避周公得耶？”王不答。帝臨發(fā)，？王從駕，除晞？州長(zhǎng)史。

　　及王至鄴，誅楊、燕等，詔以王為大丞相、都督中外諸軍事，督攝文武。還至？，乃延晞謂曰：[七]“不早用卿言，使？小弄權(quán)，幾至傾覆。今君側(cè)雖獲暫清，終當(dāng)何以處我？”晞曰：“殿下將往時(shí)地位，猶可以名教出處。今日事勢(shì)，遂關(guān)天時(shí)，非復(fù)人理所及?！庇许?，奏趙郡王叡為左長(zhǎng)史，晞為司馬。每夜載入，晝則不與語(yǔ)，以晞儒緩，恐不允武將之意。后進(jìn)晞密室曰：“比王侯諸貴每見(jiàn)煎迫，言我違天不祥，恐當(dāng)或有變起，吾正欲以法繩之。”晞曰：“朝廷比者疏遠(yuǎn)親戚，寧思骨血之重。殿下倉(cāng)卒所行，非復(fù)人臣之事，芒刺在背，交戟入頸，上下相疑，何由可久。且天道不恒，虧盈迭至，神幾變化，？蠁斯集。雖執(zhí)謙挹，？糠神器，便是違上玄之意，墜先帝之基?！蓖踉唬骸扒浜胃野l(fā)非所宜言，須致卿于法?！睍勗唬骸案`謂天時(shí)人事，同無(wú)異謀，是以冒犯雷霆，不憚斧鉞。今日得披肝膽，抑亦神明攸贊?！蓖踉唬骸罢y匡輔，方俟圣哲，吾何敢私議，幸勿多言?！睂び性t以丞相任重，普進(jìn)府僚一班，晞以司馬領(lǐng)吏部郎中。丞相從事中郎陸杳將出使，臨別握晞手曰：“相王功格區(qū)宇，天下樂(lè)推，歌謠滿道，物無(wú)異望。杳等愿披赤心而忽奉外使，無(wú)由面盡短誠(chéng)，寸心謹(jǐn)以仰白?！睍剬な鲨醚浴Ｍ踉唬骸叭魞?nèi)外咸有異望，趙彥深朝夕左右，何因都無(wú)所論。自以卿意試密與言之。”晞以事隙問(wèn)彥深。彥深曰：“我比亦驚此音謠，每欲陳聞，則口噤心戰(zhàn)。弟既發(fā)論，吾亦昧死一披肝膽。”因亦同勸。

　　是時(shí)諸王公將校四方岳牧表陳符命。干明元年八月，昭帝踐祚，詔晞曰：“何為自同外客，略不可見(jiàn)。自今假非局司，但有所懷，隨宜作一牒，候少隙即徑進(jìn)也?！币?？尚書(shū)陽(yáng)休之、鴻臚卿崔劼等三人，每日本職務(wù)罷，并入東廊，共舉錄歷代廢禮墜樂(lè)、職司廢置、朝饗異同、輿服增損?；虻赖赂?？，久在沉淪；或巧言眩俗，妖邪害政；爰及田市舟車(chē)、征稅通塞、婚葬儀軌、貴賤齊衰，[八]有不便于時(shí)而古今行用不已者，或自古利用而當(dāng)今毀棄者：悉令詳思，以漸條奏，未待頓備，遇憶續(xù)聞。朝晡給與御食，畢景聽(tīng)還。時(shí)百官請(qǐng)建東宮，？未許。[九]每令晞就東堂監(jiān)視太子冠服，導(dǎo)引趨拜。為太子太傅，晞以局司奉璽綬?；侍俞尩?，又兼中庶子。帝謂曰：“今既當(dāng)劇職，不得尋常舒慢也?！?/p>

　　帝將北征，？問(wèn)外間比何所聞。晞曰：“道路傳言，車(chē)駕將行。”帝曰：“庫(kù)莫奚南侵，我未經(jīng)親戎，因此聊欲習(xí)武?！睍勗唬骸拌庱{巡狩，為復(fù)可爾，若輕有驅(qū)使，恐天下失望?！钡墼唬骸按伺撤虺]，吾自當(dāng)臨時(shí)斟酌?！钡凼过S帥裴澤、主書(shū)蔡暉伺察？下，好相誣枉，朝士呼為裴、蔡。時(shí)二人奏車(chē)駕北征后，人言陽(yáng)休之、王晞數(shù)與諸人游宴，[一○]不以公事在懷。帝杖休之、晞脛各四十。帝斬人于前，問(wèn)晞曰；“此人合死不？”晞曰：“罪實(shí)合死，但恨其不得死地。臣聞刑人于市，與？棄之，殿廷非殺戮之所。”帝改容曰：“自今當(dāng)為王公改之。”

　　帝欲以晞為侍中，苦辭不受，或勸晞勿自疏。晞曰：“我少年以來(lái)，閱要人多矣，充詘少時(shí)，鮮不敗績(jī)。且性實(shí)疏緩，不堪時(shí)務(wù)，人主恩私，何由可保，萬(wàn)一披猖，求退無(wú)地。非不愛(ài)作熱官，但思之爛熟耳?！卑俟賴L賜射，晞中的，當(dāng)?shù)媒?，為不?shū)箭，有司不與。晞陶陶然曰：“我今可謂武有余文不足矣?！睍劅o(wú)子，帝將賜之妾，使小黃門(mén)就宅宣旨，皇后相聞晞妻。晞令妻答，妻終不言，晞以手拊胸而退。帝聞之笑。孝昭崩，哀慕殆不自勝，因以羸敗。武成本忿其儒緩，由是彌嫌之，因奏事大被訶叱，而雅步晏然。歷東徐州刺史、秘書(shū)監(jiān)。武平初，遷大鴻臚，加儀同三司，監(jiān)修起居注，待詔文林館。

　　性閑淡寡欲，雖王事鞅掌，而雅操不移。在？州，雖戎馬填閭，未嘗以世務(wù)為累。良辰美景，嘯？遨游，登臨山水，以談燕為事，人士謂之物外司馬。常詣晉祠，賦詩(shī)曰：“日落應(yīng)歸去，魚(yú)鳥(niǎo)見(jiàn)留連。”忽有相王使至，召晞不時(shí)至。明日丞相西合祭酒盧思道謂晞曰：“昨被召已朱顏，得不以魚(yú)鳥(niǎo)致怪？”晞緩笑曰：“昨晚陶然，頗以酒漿被責(zé)，卿輩亦是留連之一物，豈直在魚(yú)鳥(niǎo)而已。”及晉陽(yáng)陷敗，與同志避周兵東北走。山路險(xiǎn)迥，懼有土賊，而晞溫酒服膏，曾不一廢，每未肯去，行侶尤之。晞曰：“莫尤我，我行事若不悔，久作三公矣?！?/p>

　　齊亡，周武以晞為儀同大將軍、太子諫議大夫。隋開(kāi)皇元年，卒于洛陽(yáng)，年七十一。贈(zèng)儀同三司、曹州刺史。

　　?？庇?/p>

　　[一]　北齊書(shū)卷三十一　按本卷王昕傳與北史不同。錢(qián)氏考異卷三一云：“此傳稱廟號(hào)，或是齊書(shū)原文，弟晞傳則全是北史。亦無(wú)論贊?！卑赐蹶總麟m非以北史補(bǔ)，但較北史簡(jiǎn)略，？事次序也似有更動(dòng)，仍是以高氏小史之類的史鈔補(bǔ)。

　　[二]　武帝或時(shí)袒露　按此“武帝”乃北魏孝武帝。北史卷二四王晞傳省“魏”字，然上有太昌紀(jì)年，下有“齊文宣踐祚”明文，其為北魏孝武帝自明。此傳既省去上下文，這里“魏”字不宜省。

　　[三]　不假慮其不進(jìn)也　北、汲、殿三本及北史卷二四“假”作“暇”，三朝本、南本、局本作“假”。百衲本依他本改作“暇”。按“不假”意即“不須”。通志卷一五三王晞傳也作“假”。此傳和通志都出于北史，知北史本來(lái)也作“假”，“暇”乃后人所改，北本、汲本又據(jù)傳本北史改此傳，今從三朝本。

　　[四]　雖非猘亦無(wú)損　諸本無(wú)“非”字。北史卷二四、冊(cè)府卷九○五一○七二五頁(yè)、通志卷一五三有。按文義當(dāng)有“非”字，今據(jù)補(bǔ)。

　　[五]　天保享祚東宮委一胡人至其可得也　北史無(wú)異文，通志卷一五三？王晞?wù)Z遠(yuǎn)為詳備，今轉(zhuǎn)錄于后：“天保享祚，〔左右無(wú)柱石之材，〕東宮委一胡人，〔令習(xí)鞭轡，自幼而長(zhǎng)，不聞雅正?！辰褡溆[萬(wàn)機(jī)，駕馭雄桀。如圣德幼？，未堪多難，〔殿下宜朝夕承旨，〕而〔勿〕使他姓〔貴戚〕出納詔命，必〔致矯弄，〕權(quán)有所歸。殿下雖欲守藩職，〔樂(lè)為善，〕其可得乎？假令得遂？退，自審家祚得保靈長(zhǎng)不？”以上方括號(hào)內(nèi)文字皆此傳北史同所無(wú)。兩相比較，此傳載王晞?wù)Z六十七字顯為刪節(jié)上引文而成。并且刪節(jié)還不甚恰當(dāng)，例如“勿使他姓貴戚，出納詔命，必致矯弄，權(quán)有所歸”，刪去了“勿”字和“致矯弄”三字，和原意便大有出入?！八召F戚”指楊愔、可朱渾天和、燕子獻(xiàn)，三人都是高歡女？，“貴戚”二字也不宜刪。通志？北齊事溢出北史文句通常即本北齊書(shū)。疑此傳在南宋時(shí)尚有北齊書(shū)原文，鄭樵得取以入通志。

　　[六]　王曰我安敢自擬周公　通志卷一五三此句上有：“他日，王又問(wèn)晞曰：『外人有何議論？』對(duì)曰：『見(jiàn)源文宗云：錄王宜居內(nèi)夾輔，不可出外。又陽(yáng)休之亦云：昔周公朝讀百篇書(shū)，夕見(jiàn)七十士，猶恐不得人。錄王何所嫌疑，乃爾不接賓客?！弧贝肆咦忠膊灰?jiàn)此傳及北史。通鑒卷一六八五一九六頁(yè)有此紀(jì)載，而文字不盡相同，云：“或謂演曰：『鷙鳥(niǎo)離巢，必有探卵之患，今日王何宜屢出！』中山太守陽(yáng)休之詣演，演不見(jiàn)。休之謂王友王晞曰：『昔周公朝讀百篇書(shū)，夕見(jiàn)七十士，猶恐不足，錄王何所嫌疑，乃爾拒絕賓客?！弧蓖ㄨb此段移在高演和王晞問(wèn)答之前，次序不同，“或謂演曰”幾句采自北史孝昭紀(jì)，陽(yáng)休之的話全同通志，？只說(shuō)休之告王晞如此，不云晞告高演。疑通志出于北齊書(shū)，通鑒則綜合三國(guó)典略之類，有所增損。

　　[七]　還至？乃延晞謂曰　通志卷一五三作：“還？州，及至，延晞內(nèi)齋，謂曰：『近人說(shuō)吾在京舉措何如？』晞曰：『伏聞殿下精誠(chéng)感天，誅五罪而天下服。往日奉辭，恐二儀崩墜，何悟神武潛斷，朝廷廓清?！弧比缓蠼由稀巴踉唬骸翰辉缬们溲浴弧痹圃?。上多“內(nèi)齋”二字，下自“謂曰”以下四十六

　　[八]　貴賤齊衰　北史卷二四“齊”作“等”。疑北史是。

　　[九]　百官請(qǐng)建東宮？未許　按此下稱王晞“就東堂監(jiān)視太子冠服，導(dǎo)引趨拜，為太子太傅”，和“以局司奉璽綬”，都是？立皇太子的儀節(jié)。如太子未立，何以忽授王晞太子太傅之官？王晞奉什么璽？都不可解。此句下必有脫文，北史已然。

　　[一○]　時(shí)二人奏車(chē)駕北征后人言陽(yáng)休之王晞數(shù)與諸人游宴　三朝本、北本、汲本“奏”作“奉”。南、殿、局三本及北史卷二四作“奏”。又北史無(wú)“人言”二字。按若是裴、蔡“奉車(chē)駕北征”，陽(yáng)、王被責(zé)又由于“人言”，則此事與裴、蔡毫不相干，何須在上面特別記使二人“伺察？下”的事。知作“奏”是。今從南本。