馮班簡(jiǎn)介

清朝

馮班(1602~1671) 明末清初詩(shī)人。字定遠(yuǎn),晚號(hào)鈍吟老人。江蘇常熟人。明末諸生,從錢謙益學(xué)詩(shī),少時(shí)與兄馮舒齊名,人稱“海虞二馮”。入清未仕,常常就座中慟哭,人稱其為“二癡”。馮班是虞山詩(shī)派的重要人物,論詩(shī)講究“無(wú)字無(wú)來(lái)歷氣”,反對(duì)嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話》的妙悟說(shuō)。有《鈍吟集》、《鈍吟雜錄》、《鈍吟書要》和《鈍吟詩(shī)文稿》等。

馮班為錢謙益弟子,被稱為“虞山詩(shī)派”的傳人之一。論詩(shī)反對(duì)宋代嚴(yán)羽《滄浪詩(shī)話》的“妙悟”說(shuō),以為“似是而非,惑人為最”(《嚴(yán)氏糾謬》)。他主張“詩(shī)以道性情”,但最后又歸結(jié)到溫柔敦厚。他也主張善于學(xué)古,“不善學(xué)古者,不講于古人之美刺,而求之聲調(diào)氣格之間,其似也不似也則未可知,假令一二似之,譬如偶人芻狗徒有形象耳”(《馬小山停云集序》)。他提倡“隱秀之詞”,“隱者,興在象外,言盡而意不盡者也;秀者,章中迫出之詞,意象生動(dòng)者也”(《鈍吟雜錄》)。他的論詩(shī)主張對(duì)反神韻說(shuō)的趙執(zhí)信很有影響。他在晚年的著述《碧云仙師筆法錄》中將馮班稱作“碧云仙師”,奉若神靈。也正因文學(xué)宗尚的異趣,導(dǎo)致了王士禛與趙執(zhí)信的詩(shī)學(xué)之爭(zhēng),趙執(zhí)信著《談龍錄》攻訐王士禛的“神韻說(shuō)”,遂使二人之爭(zhēng)演為清初詩(shī)學(xué)的一大公案,對(duì)整個(gè)清代詩(shī)學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。由此不難看出馮班《鈍吟雜錄》于清代詩(shī)學(xué)研究的重要性。《鈍吟雜錄》在馮班的著述中版本也最多,并被收入《四庫(kù)全書》。

馮班作詩(shī),宗法晚唐,于李商隱用力尤深,力求錘煉藻麗。他有一些詩(shī)傷離念亂,有一定內(nèi)容深度,如《雜詩(shī)》:“誦君慟哭書,詠君黍離詩(shī)。悠悠寸衷事,百歲誰(shuí)當(dāng)知”?!侗蠼?jīng)郡齊門故人廢園有感》:“雀亂鴉啼燕不回,曲池平后劫成灰。……蔓草江淹何限恨,青楓宋玉有余哀。”又如《臨桂伯墓下》、《江南曲》等篇,都寄寓了故國(guó)之思。錢謙益稱馮班之詩(shī)“沈酣六代,出入于義山、牧之、庭筠之間”。

馮班還非常精通書法藝術(shù),正草隸篆四書都很擅長(zhǎng),尤其小楷更是出眾,時(shí)人得其筆墨,往往珍藏于家中。而馮班自己寫作則無(wú)定所,往往是興至索紙筆、隨便書定,或是書頭、或是紙角,這就使其過(guò)世后,搜求其著述十分困難,馮武竭力以求,幸虧別人珍惜馮班墨跡,往往珍藏,才得以聚腋成裘、匯成一部,因其父號(hào)“鈍吟居士”,故題名為“鈍吟雜錄”。也正因?yàn)槭蔷酆显谝黄鸬?,往往顯得支離破碎,不成系統(tǒng),但總體來(lái)說(shuō),仍能反映馮班之學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和思想風(fēng)格。

馮班一生著述頗豐,除《鈍吟雜錄》外,尚有《鈍吟集》是其代表作。影響頗大?!垛g吟集》共十卷,包括《鈍吟集》三卷、《鈍吟余集》一卷、《鈍吟別集》一卷、《游仙詩(shī)》二卷、《馮氏小集》三卷,幾乎將馮班一生的詩(shī)作都搜羅在此,并由其同鄉(xiāng)浦江周心如為其校定成冊(cè),刊于紛欣閣叢書中。另有《常熟二馮先生集》,是與其兄馮舒的合集,為馮班的同鄉(xiāng)后學(xué)張鴻,出于弘揚(yáng)鄉(xiāng)賢的目的編印,為后人研讀馮班這位清初詩(shī)壇名家,“虞山詩(shī)派”重要詩(shī)人的詩(shī)作、詩(shī)論提供了便利。

馮班相關(guān)資料

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。臨桂詩(shī)詞網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://m.x4s22.cn/shiren/119.html