墻有茨鑒賞

墻有茨，不可掃也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之丑也。

墻有茨，不可襄也。中冓之言，不可詳也。所可詳也，言之長(zhǎng)也。

墻有茨，不可束也。中冓之言，不可讀也。所可讀也，言之辱也。

　　這首詩(shī)內(nèi)容與《邶風(fēng)·新臺(tái)》相承接，《毛詩(shī)序》渭“《墻有茨》，衛(wèi)人刺其上，公子頑通乎君母，國(guó)人疾之，而不可道也”。公子頑，即昭伯，是衛(wèi)宣公之子，《史記·衛(wèi)康叔世家》說(shuō)是伋之弟。君母，即衛(wèi)宣公所強(qiáng)娶伋之未婚妻齊女，也就是衛(wèi)宣姜，是當(dāng)時(shí)惠公之母，故稱“君母”。公子頑私通君母宣姜事，《左傳·閔公二年》有記載。因?yàn)榛莨次粫r(shí)年幼，齊國(guó)人為了鞏固惠公君位，保持齊、衛(wèi)之間親密的婚姻關(guān)系，便強(qiáng)迫昭伯與后母亂倫。盡管這是受外力脅迫促成的，但究竟是下輩與上輩淫亂，是最不齒于人的丑聞，確如朱熹所言“其污甚矣”。衛(wèi)國(guó)人民對(duì)這種敗壞人倫的穢行，當(dāng)然深惡痛絕，特作此詩(shī)以“疾之”。

　　此詩(shī)三章重疊，頭兩句起興含有比意，以巴緊宮墻的蒺藜清掃不掉，暗示宮闈中淫亂的丑事是掩蓋不住、抹煞不了的。接著詩(shī)人便故弄玄虛，大賣關(guān)子，宣稱宮中的秘聞“不可道”。至于為何不可道，詩(shī)人絕對(duì)保密，卻又微露口風(fēng)，以便吊讀者口味。丑、長(zhǎng)、辱三字妙在藏頭露尾，欲言還止，的確起到了欲蓋而彌彰的特殊效果。本來(lái)，當(dāng)時(shí)衛(wèi)國(guó)宮闈丑聞是婦孺皆知的，用不著明說(shuō)，詩(shī)人特意點(diǎn)到為止，以不言為言，調(diào)侃中露譏刺，幽默中見(jiàn)辛辣，比直露敘說(shuō)更有情趣。全詩(shī)皆為俗言俚語(yǔ)，六十九個(gè)字中居然有十二個(gè)“也”字，相當(dāng)今語(yǔ)“呀”，讀來(lái)節(jié)奏綿延舒緩，意味俏皮而不油滑，與詩(shī)的內(nèi)容相統(tǒng)一。三章詩(shī)排列整齊，韻腳都在“也”字前一個(gè)字，且每章四、五句韻腳同字，這種押韻形式在《詩(shī)經(jīng)》中少見(jiàn)，譯詩(shī)力求保留這一韻味。