史記·七十列傳·儒林列傳

  太史公曰:余讀功令,至於廣厲學(xué)官之路,未嘗不廢書(shū)而嘆也。曰:嗟乎!夫周室衰而關(guān)雎作,幽厲微而禮樂(lè)壞,諸侯恣行,政由彊國(guó)。故孔子閔王路廢而邪道興,於是論次詩(shī)書(shū),修起禮樂(lè)。適齊聞韶,三月不知肉味。自衛(wèi)返魯,然後樂(lè)正,雅頌各得其所。世以混濁莫能用,是以仲尼干七十馀君無(wú)所遇,曰“茍有用我者,期月而已矣”。西狩獲麟,曰“吾道窮矣”。故因史記作春秋,以當(dāng)王法,其辭微而指博,後世學(xué)者多錄焉。

  自孔子卒後,七十子之徒散游諸侯,大者為師傅卿相,小者友教士大夫,或隱而不見(jiàn)。故子路居衛(wèi),子張居陳,澹臺(tái)子羽居楚,子夏居西河,子貢終於齊。如田子方、段干木、吳起、禽滑釐之屬,皆受業(yè)於子夏之倫,為王者師。是時(shí)獨(dú)魏文侯好學(xué)。後陵遲以至于始皇,天下并爭(zhēng)於戰(zhàn)國(guó),懦術(shù)既絀焉,然齊魯之間,學(xué)者獨(dú)不廢也。於威、宣之際,孟子、荀卿之列,咸遵夫子之業(yè)而潤(rùn)色之,以學(xué)顯於當(dāng)世。

  及至秦之季世,焚詩(shī)書(shū),阬術(shù)士,六?gòu)拇巳毖?。陳涉之王也,而魯諸儒持孔氏之禮器往歸陳王。於是孔甲為陳涉博士,卒與涉俱死。陳涉起匹夫,驅(qū)瓦合適戍,旬月以王楚,不滿(mǎn)半歲竟滅亡,其事至微淺,然而縉紳先生之徒負(fù)孔子禮器往委質(zhì)為臣者,何也?以秦焚其業(yè),積怨而發(fā)憤于陳王也。

  及高皇帝誅項(xiàng)籍,舉兵圍魯,魯中諸儒尚講誦習(xí)禮樂(lè),弦歌之音不絕,豈非圣人之遺化,好禮樂(lè)之國(guó)哉?故孔子在陳,曰“歸與歸與!吾黨之小子狂簡(jiǎn),斐然成章,不知所以裁之”。夫齊魯之間於文學(xué),自古以來(lái),其天性也。故漢興,然後諸儒始得脩其經(jīng),講習(xí)大射鄉(xiāng)飲之禮。叔孫通作漢禮儀,因?yàn)樘#T生弟子共定者,咸為選首,於是喟然嘆興於學(xué)。然尚有干戈,平定四海,亦未暇遑庠序之事也。孝惠、呂后時(shí),公卿皆武力有功之臣。孝文時(shí)頗徵用,然孝文帝本好刑名之言。及至孝景,不任儒者,而竇太后又好黃老之術(shù),故諸博士具官待問(wèn),未有進(jìn)者。

  及今上即位,趙綰、王臧之屬明儒學(xué),而上亦鄉(xiāng)之,於是招方正賢良文學(xué)之士。自是之後,言詩(shī)於魯則申培公,於齊則轅固生,於燕則韓太傅。言尚書(shū)自濟(jì)南伏生。言禮自魯高堂生。言易自菑川田生。言春秋於齊魯自胡毋生,於趙自董仲舒。及竇太后崩,武安侯田蚡為丞相,絀黃老、刑名百家之言,延文學(xué)儒者數(shù)百人,而公孫弘以春秋白衣為天子三公,封以平津侯。天下之學(xué)士靡然鄉(xiāng)風(fēng)矣。

  公孫弘為學(xué)官,悼道之郁滯,乃請(qǐng)?jiān)唬骸柏┫嘤费裕褐圃弧w聞導(dǎo)民以禮,風(fēng)之以樂(lè)?;橐稣?,居屋之大倫也。今禮廢樂(lè)崩,朕甚愍焉。故詳延天下方正博聞之士,咸登諸朝。其令禮官勸學(xué),講議洽聞興禮,以為天下先。太常議,與博士弟子,崇鄉(xiāng)里之化,以廣賢材焉’ 。謹(jǐn)與太常臧、博士平等議曰:聞三代之道,鄉(xiāng)里有教,夏曰校,殷曰序,周曰庠。其勸善也,顯之朝廷;其懲惡也,加之刑罰。故教化之行也,建首善自京師始,由內(nèi)及外。今陛下昭至德,開(kāi)大明,配天地,本人倫,勸學(xué)脩禮,崇化厲賢,以風(fēng)四方,太平之原也。古者政教未洽,不備其禮,請(qǐng)因舊官而興焉。為博士官置弟子五十人,復(fù)其身。太常擇民年十八已上,儀狀端正者,補(bǔ)博士弟子。郡國(guó)縣道邑有好文學(xué),敬長(zhǎng)上,肅政教,順鄉(xiāng)里,出入不悖所聞?wù)?,令相長(zhǎng)丞上屬所二千石,二千石謹(jǐn)察可者,當(dāng)與計(jì)偕,詣太常,得受業(yè)如弟子。一歲皆輒試,能通一以上,補(bǔ)文學(xué)掌故缺;其高弟可以為郎中者,太常籍奏。即有秀才異等,輒以名聞。其不事學(xué)若下材及不能通一,輒罷之,而請(qǐng)諸不稱(chēng)者罰。臣謹(jǐn)案詔書(shū)律令下者,明天人分際,通古今之義,文章?tīng)栄?,?xùn)辭深厚,恩施甚美。小吏淺聞,不能究宣,無(wú)以明布諭下。治禮次治掌故,以文學(xué)禮義為官,遷留滯。請(qǐng)選擇其秩比二百石以上,及吏百石通一以上,補(bǔ)左右內(nèi)史、大行卒史;比百石已下,補(bǔ)郡太守卒史:皆各二人,邊郡一人。先用誦多者,若不足,乃擇掌故補(bǔ)中二千石屬,文學(xué)掌故補(bǔ)郡屬,備員。請(qǐng)著功令。佗如律令?!敝圃唬骸翱伞!弊源艘詠?lái),則公卿大夫士吏斌斌多文學(xué)之士矣。

  申公者,魯人也。高祖過(guò)魯,申公以弟子從師入見(jiàn)高祖于魯南宮。呂太后時(shí),申公游學(xué)長(zhǎng)安,與劉郢同師。已而郢為楚王,令申公傅其太子戊。戊不好學(xué),疾申公。及王郢卒,戊立為楚王,胥靡申公。申公恥之,歸魯,退居家教,終身不出門(mén),復(fù)謝絕賓客,獨(dú)王命召之乃往。弟子自遠(yuǎn)方至受業(yè)者百馀人。申公獨(dú)以詩(shī)經(jīng)為訓(xùn)以教,無(wú)傳,疑者則闕不傳。

  蘭陵王臧既受詩(shī),以事孝景帝為太子少傅,免去。今上初即位,臧乃上書(shū)宿衛(wèi)上,累遷,一歲中為郎中令。及代趙綰亦嘗受詩(shī)申公,綰為御史大夫。綰、臧請(qǐng)?zhí)熳?,欲立明堂以朝諸侯,不能就其事,乃言師申公。於是天子使使束帛加璧安車(chē)駟馬迎申公,弟子二人乘軺傳從。至,見(jiàn)天子。天子問(wèn)治亂之事,申公時(shí)已八十馀,老,對(duì)曰:“為治者不在多言,顧力行何如耳。”是時(shí)天子方好文詞,見(jiàn)申公對(duì),默然。然已招致,則以為太中大夫,舍魯邸,議明堂事。太皇竇太后好老子言,不說(shuō)儒術(shù),得趙綰、王臧之過(guò)以讓上,上因廢明堂事,盡下趙綰、王臧吏,後皆自殺。申公亦疾免以歸,數(shù)年卒。

  弟子為博士者十馀人:孔安國(guó)至臨淮太守,周霸至膠西內(nèi)史,夏寬至城陽(yáng)內(nèi)史,碭魯賜至東海太守,蘭陵繆生至長(zhǎng)沙內(nèi)史,徐偃為膠西中尉,鄒人闕門(mén)慶忌為膠東內(nèi)史。其治官民皆有廉節(jié),稱(chēng)其好學(xué)。學(xué)官弟子行雖不備,而至於大夫、郎中、掌故以百數(shù)。言詩(shī)雖殊,多本於申公。

  清河王太傅轅固生者,齊人也。以治詩(shī),孝景時(shí)為博士。與黃生爭(zhēng)論景帝前。黃生曰:“湯武非受命,乃弒也?!鞭@固生曰:“不然。夫桀紂虐亂,天下之心皆歸湯武,湯武與天下之心而誅桀紂,桀紂之民不為之使而歸湯武,湯武不得已而立,非受命為何?”黃生曰:“冠雖敝,必加於首;履雖新,必關(guān)於足。何者,上下之分也。今桀紂雖失道,然君上也;湯武雖圣,臣下也。夫主有失行,臣下不能正言匡過(guò)以尊天子,反因過(guò)而誅之,代立踐南面,非弒而何也?”轅固生曰:“必若所云,是高帝代秦即天子之位,非邪?”於是景帝曰:“食肉不食馬肝,不為不知味;言學(xué)者無(wú)言湯武受命,不為愚?!彼炝T。是後學(xué)者莫敢明受命放殺者。

  竇太后好老子書(shū),召轅固生問(wèn)老子書(shū)。固曰:“此是家人言耳?!碧笈唬骸鞍驳盟究粘堑?shū)乎?”乃使固入圈刺豕。景帝知太后怒而固直言無(wú)罪,乃假固利兵,下圈刺豕,正中其心,一刺,豕應(yīng)手而倒。太后默然,無(wú)以復(fù)罪,罷之。居頃之,景帝以固為廉直,拜為清河王太傅。久之,病免。

  今上初即位,復(fù)以賢良徵固。諸諛儒多疾毀固,曰“固老”,罷歸之。時(shí)固已九十馀矣。固之徵也,薛人公孫弘亦徵,側(cè)目而視固。固曰:“公孫子,務(wù)正學(xué)以言,無(wú)曲學(xué)以阿世!”自是之後,齊言詩(shī)皆本轅固生也。諸齊人以詩(shī)顯貴,皆固之弟子也。

  韓生者,燕人也。孝文帝時(shí)為博士,景帝時(shí)為常山王太傅。韓生推詩(shī)之意而為內(nèi)外傳數(shù)萬(wàn)言,其語(yǔ)頗與齊魯間殊,然其歸一也?;茨腺S生受之。自是之後,而燕趙間言詩(shī)者由韓生。韓生孫商為今上博士。

  伏生者,濟(jì)南人也。故為秦博士。孝文帝時(shí),欲求能治尚書(shū)者,天下無(wú)有,乃聞伏生能治,欲召之。是時(shí)伏生年九十馀,老,不能行,於是乃詔太常使掌故朝錯(cuò)往受之。秦時(shí)焚書(shū),伏生壁藏之。其後兵大起,流亡,漢定,伏生求其書(shū),亡數(shù)十篇,獨(dú)得二十九篇,即以教于齊魯之間。學(xué)者由是頗能言尚書(shū),諸山東大師無(wú)不涉尚書(shū)以教矣。

  伏生教濟(jì)南張生及歐陽(yáng)生,歐陽(yáng)生教千乘兒寬。兒寬既通尚書(shū),以文學(xué)應(yīng)郡舉,詣博士受業(yè),受業(yè)孔安國(guó)。兒寬貧無(wú)資用,常為弟子都養(yǎng),及時(shí)時(shí)間行傭賃,以給衣食。行常帶經(jīng),止息則誦習(xí)之。以試第次,補(bǔ)廷尉史。是時(shí)張湯方鄉(xiāng)學(xué),以為奏讞掾,以古法議決疑大獄,而愛(ài)幸寬。寬為人溫良,有廉智,自持,而善著書(shū)、書(shū)奏,敏於文,口不能發(fā)明也。湯以為長(zhǎng)者,數(shù)稱(chēng)譽(yù)之。及湯為御史大夫,以?xún)簩挒檗?,薦之天子。天子見(jiàn)問(wèn),說(shuō)之。張湯死後六年,兒寬位至御史大夫。九年而以官卒。寬在三公位,以和良承意從容得久,然無(wú)有所匡諫;於官,官屬易之,不為盡力。張生亦為博士。而伏生孫以治尚書(shū)徵,不能明也。

  自此之後,魯周霸、孔安國(guó),雒陽(yáng)賈嘉,頗能言尚書(shū)事??资嫌泄盼纳袝?shū),而安國(guó)以今文讀之,因以起其家。逸書(shū)得十馀篇,蓋尚書(shū)滋多於是矣。

  諸學(xué)者多言禮,而魯高堂生最本。禮固自孔子時(shí)而其經(jīng)不具,及至秦焚書(shū),書(shū)散亡益多,於今獨(dú)有士禮,高堂生能言之。

  而魯徐生善為容。孝文帝時(shí),徐生以容為禮官大夫。傳子至孫延、徐襄。襄,其天姿善為容,不能通禮經(jīng);延頗能,未善也。襄以容為漢禮官大夫,至廣陵內(nèi)史。延及徐氏弟子公戶(hù)滿(mǎn)意、桓生、單次,皆嘗為漢禮官大夫。而瑕丘蕭奮以禮為淮陽(yáng)太守。是後能言禮為容者,由徐氏焉。

  自魯商瞿受易孔子,孔子卒,商瞿傳易,六世至齊人田何,字子莊,而漢興。田何傳東武人王同子仲,子仲傳菑川人楊何。何以易,元光元年徵,官至中大夫。齊人即墨成以易至城陽(yáng)相。廣川人孟但以易為太子門(mén)大夫。魯人周霸,莒人衡胡,臨菑人主父偃,皆以易至二千石。然要言易者本於楊何之家。

  董仲舒,廣川人也。以治春秋,孝景時(shí)為博士。下帷講誦,弟子傳以久次相受業(yè),或莫見(jiàn)其面,蓋三年董仲舒不觀於舍園,其精如此。進(jìn)退容止,非禮不行,學(xué)士皆師尊之。今上即位,為江都相。以春秋災(zāi)異之變推陰陽(yáng)所以錯(cuò)行,故求雨閉諸陽(yáng),縱諸陰,其止雨反是。行之一國(guó),未嘗不得所欲。中廢為中大夫,居舍,著災(zāi)異之記。是時(shí)遼東高廟災(zāi),主父偃疾之,取其書(shū)奏之天子。天子召諸生示其書(shū),有刺譏。董仲舒弟子呂步舒不知其師書(shū),以為下愚。於是下董仲舒吏,當(dāng)死,詔赦之。於是董仲舒竟不敢復(fù)言災(zāi)異。

  董仲舒為人廉直。是時(shí)方外攘四夷,公孫弘治春秋不如董仲舒,而弘希世用事,位至公卿。董仲舒以弘為從諛。弘疾之,乃言上曰:“獨(dú)董仲舒可使相繆西王?!蹦z西王素聞董仲舒有行,亦善待之。董仲舒恐久獲罪,疾免居家。至卒,終不治產(chǎn)業(yè),以脩學(xué)著書(shū)為事。故漢興至于五世之間,唯董仲舒名為明於春秋,其傳公羊氏也。

  胡毋生,齊人也。孝景時(shí)為博士,以老歸教授。齊之言春秋者多受胡毋生,公孫弘亦頗受焉。

  瑕丘江生為穀梁春秋。自公孫弘得用,嘗集比其義,卒用董仲舒。

  仲舒弟子遂者:蘭陵褚大,廣川殷忠,溫呂步舒。褚大至梁相。步舒至長(zhǎng)史,持節(jié)使決淮南獄,於諸侯擅專(zhuān)斷,不報(bào),以春秋之義正之,天子皆以為是。弟子通者,至於命大夫;為郎、謁者、掌故者以百數(shù)。而董仲舒子及孫皆以學(xué)至大官。

  孔氏之衰,經(jīng)書(shū)緒亂。言諸六學(xué),始自炎漢。著令立官,四方鸧腕。曲臺(tái)壞壁,書(shū)禮之冠。傳易言詩(shī),云蒸霧散。興化致理,鴻猷克贊。


相關(guān)翻譯

史記 七十列傳儒林列傳譯文

太史公說(shuō):我閱讀朝廷考選學(xué)官的法規(guī),讀到廣開(kāi)勉勵(lì)學(xué)官興辦教育之路時(shí),總是禁不住放下書(shū)本而慨嘆,說(shuō)道:唉,周王室衰微了,諷刺時(shí)政的《關(guān)雎》詩(shī)就出現(xiàn)了;周厲王、周幽王的統(tǒng)治衰敗了,禮崩…詳情

相關(guān)賞析

儒林列傳解析

本篇記敘西漢前期多位五經(jīng)儒學(xué)大師的事跡,并附帶言及大師們的傳承弟子數(shù)十人,主要反映了漢武帝時(shí)期儒學(xué)興盛的局面。它是合寫(xiě)眾多儒學(xué)之士的專(zhuān)題性類(lèi)傳,因以“儒林”標(biāo)題。文章最精采處是傳前…詳情

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩(shī)文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://m.x4s22.cn/bookview/222.html